Diskussion:Allomorph

Der Artikel ist falsch und sollte geändert werden. http://www.ipds.uni-kiel.de/Dokumente/ModulA/L08.pdf

Ja, dann machs doch, Anonymus. It's a wiki. Thorbjoern 16:25, 9. Feb 2006 (CET)

Ich habe keine Ahnung, ob der Artikel wirklich falsch ist, falls ja sollte das dringend vermerkt werden. --AlP

Artikel überarbeitet und hoffentlich jetzt akzeptabel.134.76.139.39 14:52, 26. Okt. 2006 (CEST)

Artikel nochmal ergänzt, leider etwas komplizierter, aber auch richtiger. Hoffentlich trotzdem verständlich.Dr. Karl-Heinz Best 10:07, 31. Okt. 2006 (CET)

Ich halte die Klassifizierung "Umlaut + Nullallomorph" für den Fall "Vater - Väter" nicht für akzeptabel. Dieses Allomorph besteht nur aus dem Umlaut, aus sonst nichts. Die Beschreibung "Umlaut + Nullallomorph" läuft darauf hinaus, dass hier zwei Prozesse stattfinden: einmal "Umlaut" (auch ein Allomorph? Oder was?) und ein anderes Mal Nullallomorph. M.E. ist das nicht sinnvoll. Es genügt, in diesem Fall ein Allomorph "Umlaut" anzunehmen. Dr. Karl-Heinz Best 20:30, 21. Nov. 2007 (CET)