Diskussion:Almenhof (Mannheim)
|
Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2012122110008425 liegt seit dem 21. Dezember 2012 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. |
Irreführende Passage im Absatz Geschichte
[Quelltext bearbeiten]Es heißt da:
Nach dem Zweiten Weltkrieg war der Stadtteil großflächig zerstört und musste wieder aufgebaut werden. Die ehemaligen Luftschutzbunker dienten damals zuerst als Kriegsgefangenenlager, danach als Notunterkunft für heimatlose Jugendliche.
ich denke, dass der Stadtteil durch WK 2 zerstört wurde.
Für welche Kriegsgefangenen wurden die Bunker nach WK 2 verwendet? Doch wohl für diejenigen der alliierten Truppen.
Das müßte meines Erachtens sprachlich beigearbeitet werden.
--Pm (Diskussion) 09:51, 8. Feb. 2013 (CET)
- Ich kann da keine Irreführung entdecken. Das Bisschen Weltwissen wird der Leser doch wohl haben und verstehen, dass natürlich im besiegten und besetzten Land nur dessen Soldaten in Kriegsgefangenenlagern einsitzen und nicht die Soldaten der Sieger.
- Ein Mann ging auf der Straße, als plötzlich ein Hund auf ihn zulief. Er hat ihn gebissen.
- Wer hat wen gebissen? --Silvicola Disk 12:58, 8. Feb. 2013 (CET)
- wenn du das so in die dummenecke stellst, braucht man zukünftig nichts mehr melden was einem u.U. aufgefallen ist. Als einer der die Zeit selber erlebt hat, brauche ich keine nachhilfe, aber: WP sollte sich exakt und unmißverst#ndlich ausdrücken--Pm (Diskussion) 15:31, 8. Feb. 2013 (CET)
- Ich halte es für unmissverständlich, angesichts des Weltwissens, das jeder Leser hat, nur diese Information durch den Kontext wollte ich mit dem ähnlich gelagerten Hundebeispiel illustrieren; ich wollte gewiss niemanden in die Dummenecke stellen. Wenn Du die Notwendigkeit siehst, was ich für evident halte noch ausdrücklich zu sagen, steht es Dir natürlich immer frei, passend selbst zu ergänzen. Aber dann bitte beiläufig, nicht als ob man ihnen mit dem Faktum jetzt etwas ganz Unerhörtes mitteile, sonst fühlen sich die mitdenkenden Leser lehrmeisterhaft traktiert, und das sollte man vermeiden. Also etwa
- … dienten damals zuerst als Lager für kriegsgefangene Deutsche …
- und nicht
- … dienten damals zuerst den Alliierten/der US-Armee als Kriegsgefangenenlager, in denen deutsche Soldaten einsaßen, …
- Und bitte nicht davon abhalten lassen, auch künftig Störendes oder Fehlendes anzumahnen. Es ist halt nur nicht zu erwarten, dass die anderen etwas immer genauso sehen müssten wie man selbst.
- Nichts für ungut und Gruß --Silvicola Disk 20:27, 8. Feb. 2013 (CET)
- Ich halte es für unmissverständlich, angesichts des Weltwissens, das jeder Leser hat, nur diese Information durch den Kontext wollte ich mit dem ähnlich gelagerten Hundebeispiel illustrieren; ich wollte gewiss niemanden in die Dummenecke stellen. Wenn Du die Notwendigkeit siehst, was ich für evident halte noch ausdrücklich zu sagen, steht es Dir natürlich immer frei, passend selbst zu ergänzen. Aber dann bitte beiläufig, nicht als ob man ihnen mit dem Faktum jetzt etwas ganz Unerhörtes mitteile, sonst fühlen sich die mitdenkenden Leser lehrmeisterhaft traktiert, und das sollte man vermeiden. Also etwa
Lagekarte
[Quelltext bearbeiten]Ich habe - ähnlich wie bei den anderen Stadtteil-Artikeln - eine Lagekarte zum Stadtteil erstellt und diese in die Ortsteil-Vorlage eingefügt. Falls sich jemand wundern sollte, dass die eingezeichneten Stadtteile im Gegensatz zu Lagekarten bei einigen anderen Stadtteilen nicht anklickbar sind, folgender Hinweis: Die vorhandenen, anklickbaren Karten stellen leider nicht Stadtteile, sondern Stadtbezirke dar. Dazu existiert eine Vorlage:Imagemap Mannheim. Die dort definierten Polygone stimmen nicht mit den Stadtteilen überein, die hier in Wikipedia beschrieben werden. Es müsste also für die Stadtteile richtigerweise eine neue Vorlage erstellt und dort aufwändig die Polygone neu definiert werden. Dazu habe ich nur begrenzt Kenntnisse und Zeit. Wenn also jemand Kenntnisse, Zeit und Lust hat, möge er/sie diese Problemstellung angehen. --HubiB (Diskussion) 12:59, 21. Mär. 2018 (CET)
- Habe ich mittlerweile doch erledigt. --HubiB (Diskussion) 06:59, 13. Apr. 2018 (CEST)