Diskussion:Alnitak

Begleiter in 2,3" Abstand mit bloßem Auge sehen? Gute Augen!

Ja, das war Unsinn. Der Kommentar bezog sich auf die Helligkeit, ist aber Unsinn, da niemand diesen Stern ohne Teleskop beobachten kann.--CWitte ℵ₁ 12:37, 28. Sep. 2007 (CEST)

Neues Bild

Ich sehe nix :-( . Gruss NebMaatRe 12:20, 28. Sep. 2007 (CEST)

Mist. Ich habe eben mal mit Originalgröße probiert. Das ging. Wahrscheinlich ein temporäres Problem auf dem Wikiserver, die thumbnails zu erzeugen... in ein paar stunden nochmal gucken.--CWitte ℵ₁ 12:22, 28. Sep. 2007 (CEST)

Funktioniert jetzt.--CWitte ℵ₁ 13:08, 28. Sep. 2007 (CEST)

Ja, Klasse, jetzt seh ichs auch. :-) NebMaatRe 13:10, 28. Sep. 2007 (CEST)

Entfernung

Habe zur Entfernung auch die Angabe 136 LJ gelesen. Welche stimmt ? Gruss NebMaatRe 13:14, 28. Sep. 2007 (CEST)

Helligkeit

etwa die Hälfte der Quellen sagt 1,75 mag, die ander 2,05 mag. Die 2,05 mag scheint in den wissenschaftlichen Journalen eher vorzukommen, die 1,75 mag eher auf Amateur-websites. Nix genaues weiß man nicht...--CWitte ℵ₁ 18:47, 10. Okt. 2007 (CEST)

Glaub auch 2,00 - 2,05. Habe gleiche Info aus Sky-Chart III 2,02 - 2,05 mag. Ältere Quellen im Bereich 1985 - 1995 gehen aber auch noch von 1,75 - 1,85 aus (was ich gerade eben mal auf die Schnelle überprüfen konnte. :-)--NebMaatRe 19:00, 10. Okt. 2007 (CEST)

Eigenartig... ich habe auch nichts über Veränderlichkeit gelesen. 0,3 mag Unterschied sind ja gewaltig! das sieht man ja leicht mit bloßem Auge! --CWitte ℵ₁ 19:10, 10. Okt. 2007 (CEST)

jau, astronomisch gewaltig :-),.....aber ich bemerke auch den Trend, dass sich die neueren Angaben (Helligkeit, Entfernung) ggü. älteren Angaben verändern. (wer weiß, wie alt die Angaben in den älteren Quellen sind). Hängt vielleicht mit neuen, aktualisierten Messungen zusammen.--NebMaatRe 19:15, 10. Okt. 2007 (CEST)

Das kann ich mir eigentlich nicht richtig vorstellen. Das ist ja eine Messgröße, die schon lange recht gut bestimmbar ist. Ich sehe da keinen derartigen Fortschritt in der Messtechnik. Habe gerade in einem photometrischen Atlas von 1998 1,76 mag gefunden! Ich glaube, da lohnt sich noch etwas Recherche, denn irgendwo steckt da der Wurm drin.--CWitte ℵ₁ 19:26, 10. Okt. 2007 (CEST)

östlich oder westlich ?

Auf der Skizze wird Alnitak als der Gürtelstern links außen mit dem Pfeil markiert. Somit wäre er doch der westlichste und nicht der östlichste der Gürtelsterne. ??? --RIAS87.171.81.89 22:51, 17. Jan. 2011 (CET)