Diskussion:Alte Tonhalle

nachreichen

Fotos Kaisersaal, Rittersaal, Treppenhaus, Statuen, Ausstattung Längenschnitt, Foto Mittelteil, Querschnitt, Grundriss, Mittelteil --Messina 22:54, 10. Dez. 2010 (CET)

Wettbewerb 1886

Die bislang bekannten Quellen zum 1886er Wettbewerb äußern sich leider in einem wichtigen Punkt uneindeutig bzw. widersprüchlich:

• Düsseldorf und seine Bauten von 1904 (immerhin 18 Jahre später) gibt dazu an:
  ... an erster Stelle der Entwurf des Architekten H. vom Endt in Düsseldorf und jener des Architekten Bruno Schmitz in Berlin, an zweiter Stelle der Plan der Architektenfirma Frz. Deckers & Karl Hecker in Düsseldorf...
  Das liest sich so, als hätten Hermann vom Endt (damals erst 25 Jahre alt) und Bruno Schmitz (soeben nach Berlin verzogen) jeweils einen Wettbewerbsentwurf eingereicht, während Deckers und Hecker (offiziell zu einer Firma bzw. zu einer Sozietät verbunden) einen gemeinsamen Entwurf vorlegten. Ungewöhnlich könnte man daran nur finden, dass zwei 1. Preise vergeben wurden, was man später bei Architektenwettbewerben eigentlich immer vermieden hat.
• Die Deutsche Bauzeitung veröffentlichte am 23. Oktober 1886 eine knappe, gerade mal fünf Zeilen lange Notiz zum Wettbewerbsergebnis:
  In einer (anscheinend beschränkten) Bewerbung (...), an welcher 13 Architekten sich betheiligt hatten, haben die Entwürfe der Herren Bruno Schmitz-Berlin und vom Endt in Düsseldorf Preise davon getragen; ein dritter Entwurf, angeblich von Herrn Architekt Deckers in Düsseldorf, ist zum Ankauf empfohlen worden.
  Das kann man so interpretieren, dass Schmitz und vom Endt für ihre beiden Entwürfe je einen Preis bekommen haben – ob nun zwei gleichrangige oder einen 1. und einen 2., bleibt dabei offen. Da ein Ankauf offiziell nicht als Preis gilt, steht die Meldung in einem gewissen Widerspruch zur Formulierung an zweiter Stelle (s. o.). Wenn aus der Meldung, die der Deutschen Bauzeitung als Grundlage diente, Hecker als Büropartner nicht erwähnt wurde, könnte sie auch in anderen Punkten unzuverlässig gewesen sein.

Wer zeitgenössische Quellen findet, die den Wettbewerb und sein Ergebnis genauer berichten, sollte sie mit uns teilen. Es geht hier schließlich um die nicht gerade irrelevante Frage der künstlerischen Urheberschaft --88.76.129.106 16:38, 10. Sep. 2022 (CEST)