Diskussion:Altes Kraftwerk Lüderitz
Museumsbau?
[Quelltext bearbeiten]@Chtrede: Das ist ja nun gerade kein Fall der Definition von Kategorie:Museumsbau: „dem Bautyp Museumsbau entsprechen, also errichtet wurden, um ein Museum zu beherbergen“. Da sollte man lieber der Empfehlung folgen: „Für Artikel, welche zwar ein Museum beschreiben, deren Bauwerk aber nicht ursprünglich als Museumsbau errichtet wurde bitte die → Kategorie:Museum nutzen“. --Olaf Studt (Diskussion) 17:21, 24. Sep. 2024 (CEST)
- Weiß nicht. Die komplette Umnutzung dient ja dem Zweck als Museumsbau. Ursprünglich (eben ein KRaftwerk) war es kein Museumsbau. Da stimme ich Dir zu. --Chtrede (Diskussion) 08:19, 25. Sep. 2024 (CEST)
trotz Meeresnähe?
[Quelltext bearbeiten]"trotz der unmittelbaren Nähe zum Meer vor allem auch Stahl, wurden aus Deutschland importiert". Welche Rolle spielt denn hier bitte das Meer? Importiert doch wohl zum Nutzen der heimischen deutschen Industrie oder? Was wäre daran bemerkenswert? Wäre es das nicht eher, wenn es nicht aus D gekommen wäre? Oder sehe ich was falsch? --Wheeke (Diskussion) 11:43, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Rost ist das Stichwort. Deshalb wurde zu der Zeit v. a. mit Holz und Steinen gebaut (und heute z. B. in Lüderitz und Swakopmund auch noch zu einem großen Teil). --Chtrede (Diskussion) 12:59, 25. Sep. 2024 (CEST)