Diskussion:Altklugheit

Die Löschung der Seite „Altklugheit“ wurde ab dem 16. Juni 2005 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

---

ALTKLUG, wer kann diesen Begriff zerlegen, definieren?

Wenn sich Kinder im Alter zwischen 10 und 14 Jahren besonders distanziert, prüde, konformistisch, spießig, konservativ, elitär, opportunistisch und karriereorientiert zeigen, und andere Menschen von solch konservativen Verhaltensweisen überzeugen und ihre (teilweise älteren) Mitmenschen belehren und erziehen und wollen, dann nennt man die konservativen und belehrenden Äußerungen der Kinder häufig "altklug". Die konservativen Kinder spielen sich nicht selten als Richter über andere (teilweise auch erwachsene) Menschen auf, oder gerieren sich als Moralapostel oder Strafprediger. Die meisten Erwachsenen empfinden es als unangemessen, wenn 10 bis 14-Jährige Kinder sich (ihnen gegenüber) derart verhalten, und sich als Lehrer aufspielen wollen, oder wenn sie als Kinder die Erwachsenen bevormunden wollen. --91.52.152.170 03:55, 23. Sep. 2012 (CEST)

Im Algemeinen setzten sich hiermit Erwachsene gegenüber dem Kind zur Wehr, wenn dieses -das Kind- eine bessere Argumentation hat als eben der Erwachsene. Aufgrund von Lebenserfahrung schließen wir dies aus; aber woher kommt sie wenn wir anerkennen, das Kind hat Recht. Hat das Kind Kenntnisse mitgebracht - aus einem früheren Leben - ? Und dies ist die eigentliche Frage: Kann man hieraus -mit weiterer Vertiefung- Rückschlüsse auf Wiedergeburt ziehen und Umkehrschluß: was nehmen wir mit? ...und wohin? Ich freue mich auf Antwort --84.169.74.216 10:21, 26. Okt 2005 (CEST) <JB>

interessante these, vielleicht in den artikel einarbeiten (sei mutig) 84.160.219.178 23:38, 9. Okt. 2006 (CEST)

Bitte unterlasse besser diesen unbelegten Unsinn. Danke. --nfu-peng Diskuss 15:33, 4. Sep. 2007 (CEST)

Was ist bitte mit "bestimmte Antworten" gemeint?

Meiner Meinung nach ist diese Formulierung wenn dieses -das Kind- eine bessere Argumentation hat als eben der Erwachsene. altklug. Den Hinweis auf "unbelegten Unsinn" im Diskussionsbereich kann ich auch nicht Ernst nehmen. Wie meinst Du das, Peng? --Gerhard Atze 09:20, 13. Nov. 2008 (CET)