Diskussion:Altweltaffen
So, so, in Amerika und Australien gibt es also keine Menschen?--84.174.254.19 16:23, 13. Jun 2005 (CEST)
- Bei manchen Amerikanern bin ich mir nicht so sicher...Scherz beiseite, du hast recht, ich werds korrigieren. mfg--Bradypus 01:00, 14. Jun 2005 (CEST)
- Es gab schon Altweltaffen auf dem Mond!--Die Barkarole 21:57, 26. Apr. 2007 (CEST)
Haplorrhini vs Haplorhini
[Quelltext bearbeiten]In der Taxobox ist der wissenschaftliche Name für Trockennasenaffen mit nur einem "r" geschrieben, im entsprechenden Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Trockennasenaffen jedoch mit zwei "rr".
Was ist richtig?
- Siehe Diskussion:Trockennasenaffen, Punkt 3 und meine Diskussion, Punkt 25. Ich halte eher die Schreibweise mit einem r richtig, habe aber keine unabhängige Bestätigung. Mfg --Bradypus 20:09, 20. Feb. 2009 (CET)
Pliopithecidae
[Quelltext bearbeiten]"Daneben sind noch einige ausgestorbene Gruppen von Altweltaffen bekannt wie die Propliopithecidae (unter anderen mit den Gattungen Propliopithecus und Aegyptopithecus) und die Pliopithecidae (unter anderem mit der Gattung Pliopithecus)."
- Die Pliopithecidae müssten als Vorfahren des Gibbons aber schon zu den Menschenartigen gerechnet werden. (nicht signierter Beitrag von 80.141.211.53 (Diskussion | Beiträge) 16:50, 14. Jul 2009 (CEST))
Bandar Log
[Quelltext bearbeiten]Die Schwanzlänge ist variabel, allerdings dient der Schwanz bei den Altweltaffen nicht als Greifschwanz.
Warum haben die Affen im "Dschungelbuch" trotzdem welche?--80.141.187.167 16:55, 13. Apr. 2010 (CEST)