Diskussion:Aluminiumnatriumsilicat

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Andif1 in Abschnitt Amorph?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Summenformel und Strukturformel

[Quelltext bearbeiten]

Die Summenformel in der Infobox passt nicht zur Strukturformel. Könnte jemand bitte nachprüfen, welche richtig ist? Gruß--ChemWolf (Diskussion) 12:30, 27. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Ist mir auch schon aufgefallen, daher erst einmal rausgenommen. --Alchemist-hp (Diskussion) 13:39, 27. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Amorph?

[Quelltext bearbeiten]

Es gibt Strukturbestimmungen von kristallinem Na[AlSiO4]. Handelt es sich dabei um einen anderen Stoff? --Andif1 (Diskussion) 17:24, 17. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Ich vermute die Aussage stammt daher, dass es wohl ziemlich durcheinander geht. [1][2] [3] [4] Rjh (Diskussion) 21:59, 17. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Ich hab noch das hier der FAO gefunden [5] Sodium aluminium silicate is a series of amorphous hydrated sodium aluminium silicates with varying proportions of Na2O, Al2O3 and SiO2. xSiO2·yAl2O3·zNa2O Rjh (Diskussion) 22:10, 17. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Sollte dann nicht die Summenformel in der Box entsprechend geändert werden? Die erweckt den Eindruck eines homogenen Reinstoffs (den es ja auch gibt, der aber hier offenbar nicht behandelt wird). --Andif1 (Diskussion) 23:40, 17. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Man müsste zu mindestens (wie in der englischen WP) im Artikel erwähnen, dass je nach Herstellung auch amorphe Massen mit variabler Zusammensetzung entstehen können. Rjh (Diskussion) 07:11, 18. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Das wäre sicher sinnvoll, Einzelnachweis 2 gibt „weiße Kristalle mit Tridymitstruktur“ an. --Andif1 (Diskussion) 10:59, 18. Mai 2017 (CEST)Beantworten
+1 und bitte auch gleich den Natriumoxid-Quatsch gegen Natriumhydroxid tauschen. Es heißt: "hydrothermal", also in Wasser. Natriumoxid + Wasser = Natriumhydroxid, also setzt man doch gleich NaOH ein. Natriumoxid ist eine sehr seltene und sehr teure Chemikalie, die so technisch praktisch nie verwendet wird! --Alchemist-hp (Diskussion) 07:27, 18. Mai 2017 (CEST) P.S. habe es selbst erledigt.Beantworten