Diskussion:Aluminiumorganische Verbindungen

Bild ersetzt

Moin Linksfuss,

wieso hast du das Bild ersetzt? Ich finde Datei:Organoaluminum.png deutlich geeigneter, da es beschreibt, was aluminiumorganische Verbindungen ausmacht. Kann ich das Bild wieder zurücktauschen? Triethylaluminium ist ja auch schon unten vorhanden, vielleicht sollte man es als Gallerie einfügen, damit man beide Bilder parallel betrachten kann. --Minihaa (Diskussion) 17:50, 25. Sep. 2014 (CEST)

Hallo Minihaa, mmh, Al-C hätte ich nicht mit aluminiumorganisch identifiziert, ich fühlte mich eher an Aluminiumcarbid erinnert; dass das Triethylaluminium schon im Artikel war, hatte ich übersehen. Ich würde eine markante aluminiumorganische Verbindung bevorzugen; wenn Dir das obige Bild besser gefällt, tausch es wieder zurück. Gruss, Linksfuss (Diskussion) 21:24, 25. Sep. 2014 (CEST)

Einsamer Artikel

Momentan zeigt nur eine Weiterleitung auf diesen schönen Artikel. Man könnte z.B. von Aluminium und Metallorganische Chemie hierher verweisen, damit man ihn findet.

Außerdem wird momentan immer wieder gewechselt zwischen aluminiumorganisch und organoaluminium-. Ich gehe davon aus, dass das Synonym ist, aber ein deutlicherer Hinweis darauf währe für Laien wie mich nicht verkehrt. --Der-Wir-Ing (Diskussion) 18:09, 25. Sep. 2014 (CEST)

Beide Hinweise sind völlig richtig. Linkfuss hat den Link naturgemäß schneller gesetzt als ich. Über das zweite habe ich gar nicht nachgedacht. Ich werde den Artikel aber nächste Tage noch kurz überarbeiten, dann ändere ich das mit. Grüße und Danke --Minihaa (Diskussion) 23:14, 27. Sep. 2014 (CEST)

Aus Alkylhalogeniden und Aluminium (Direktverfahren)

Der zweite Abschnitt kann stöchiometrisch nicht korrekt sein. Vor dem Gleichgewichtspfeil stehen acht Ethyl und dananch 12.

Aktuell:

2 Et4Al2Cl2 + 6 Na → 2 Et6Al2 + 6 NaCl.

Hoellemann Wiberg Auflage 102 Seite 1168 3 Et4Al2Cl2 + 6 Na → 2 Et6Al2 + 6 NaCl +2 Al. (3 Et2AlCl + 3 Na → 2 Et3Al2 + Al + 3 NaCl orginal Formulierung mit Monomer). (nicht signierter Beitrag von Mondblüte (Diskussion | Beiträge) 10:53, 13. Feb. 2015 (CET))

Ich habe das mal abgeändert, aber der Punkt mit der Ausfällung von Natrium ist auch nicht richtig. Der Komplex des Monomers enthält ein Chlorid mehr und das Natrium als Gegenion. Wahrscheinlich müsste man hier 2 NaCl nehmen und dann wäre man bei

Et2Al2Cl4 + 2NaCl → Na2[EtAl2Cl6]s statt

Et2Al2Cl4 + NaCl → 2 Na[EtAl2Cl2]s da bin ich mir nicht ganz sicher, wäre dann aber analog zur Reaktion des Monomers laut Hoellemann. (nicht signierter Beitrag von Mondblüte (Diskussion | Beiträge) 12:01, 13. Feb. 2015 (CET))

Dehydro-, Hydro- und Carbaluminierung

Das Bild ist nicht korrekt. Wenn das Alken in die Bindung Al-R insertiert entsteht daraus Al-CH2-CH2-R. Bei dem dort gezeigten Produkt müsste eine H2 Abspaltung stattgefunden haben. Das passiert aber laut Hoellemann Wiberg Auflage 102 Seite 1170 nicht. (nicht signierter Beitrag von Mondblüte (Diskussion | Beiträge) 12:01, 13. Feb. 2015 (CET))

industrielle Herstellung oder Theoriefindung?

Im Text findet sich folgende Aussage: "Da viele Aluminiumorganyle durch industrielle Herstellung zu geringen Kosten kommerziell verfügbar sind, ..." weder wird das belegt, noch findet sich ein Hinweis darauf, wo diese industrielle Herstellung Verwendung findet. Ist das Theoriefindung oder gibt es dazu auch Quellen? Und wenn etwas industriell hergestellt wird, dann musste man doch auch Hinweise darüber finden wo das verwendet wird?

--2003:FB:E733:200:90D8:3DBD:60CE:D774 09:38, 23. Nov. 2024 (CET)