Diskussion:Amazon (Begriffsklärung)

Kein Wörterbuch! (2003)

WP ist kein (en.) Wörterbuch, Aufzählung also IMHO unnötig und eine Einarbeitung wäre besser. --Benutzer:Nerd (Diskussion | Beiträge) 10:54, 6. Okt. 2003‎

Überarbeitung 8/2013

Ich habe die Auflistung gründlich überarbeitet und umgestellt, entsprechend den 3 Schreibversionen Amazon – Amazone – Amazonen (siehe Wikipedia: Formatvorlage für Begriffsklärungsseiten). --Chiananda (Diskussion) 13:59, 18. Aug. 2013 (CEST)

Lemma

Aufrufstatistik Dezember 2013:

• Amazone has been viewed 646 times in the last 30 days.
• Amazon_(Begriffsklärung) has been viewed 856 times in the last 30 days.

Da Amazone eine Weiterleitung auf Amazon ist, werden alle Amazone-Views auch bei Amazon gezählt. Bereinigt hatte also Amazon_(Begriffsklärung) nur 110 views im Dezember 2013. Ausserdem ist "Amazon" kein deutscher Begriff, sondern nur Produkt- oder Firmenname, möglicherweise sogar geschützt. Gruss Minoo (Diskussion) 16:59, 2. Jan. 2014 (CET)

Ja und? Außerdem leitet "Amazone hierhin, nicht auf "Amazon.com"… --Chiananda (Diskussion) 18:14, 4. Jan. 2014 (CET)

Was hast du nicht verstanden? Welchen Bezug hat dein 2. Satz zu meinenm Posting? Wie belegst du deine Behauptung Amazone sei ein traditioneller, heute nicht mehr verwendeter Begriff? Die 3. Frage bezieht sich auf deinen Revert. Gruss Minoo (Diskussion) 21:38, 5. Jan. 2014 (CET)

Nicht verstanden habe ich deine Formulierung „da Amazone eine Weiterleitung auf Amazon ist“, weil "Amazone" eben NICHT auf "Amazon" weiterleitet. Wenn du meinst, "Amazone" sollte direkt auf "Amazonen" weiterleiten, würde ich dir zustimmen, aber dazu eine 3. Meinung empfehlen.

In deinem letzten Beitrag verstehe ich deine Anmerkung nicht: „deine Behauptung Amazone sei ein traditioneller, heute nicht mehr verwendeter Begriff“. Wo habe ich „nicht mehr verwendet“ behauptet? Im verlinkten Artikelabschnitt "Springreiten #Geschichte des Springreitens als Turniersport" steht wörtlich: „…werden traditionell als Amazonenspringen bezeichnet.“ Ist also nicht auf meinem Mist gewachsen. Meine Absicht war, damit anzudeuten, dass es eine eigene Tradition hat. Ändere es, wenn's falsch sein sollte.

Ich habe deine Änderung des BKS-Eintrags zu "Springreiterin" aus zwei Gründen revertiert (obwohl es in deiner Fassung natürlich einfacher und prägnanter wäre), weil in BKS grundsätzlich keine Verlinkung "versteckt" werden darf, und weil nur Artikel mit dem gleichlautenden Lemma am Zeilenanfang aufgelistet werden sollen, während andere hinter der Erklärung mit „siehe…“ verlinkt werden, deshalb:

• Amazone, traditionelle Bezeichnung für Springreiterinnen, siehe Springreiten #Geschichte des Springreitens als Turniersport

Es ließe sich verkürzen zu:

• Springreiterin, siehe Springreiten #Geschichte des Springreitens als Turniersport

…müsste dann aber hinter den anderen drei Einträgen stehen und könnte die Vermutung nahelegen, dass es vielleicht eine Bedeutung im übertragenen Sinn oder gar der Eigenname einer speziellen Reiterin ist.

Falls ich an deinem Anliegen vorbei argumentiere, solltest du es nochmal erläutern… --Chiananda (Diskussion) 20:29, 7. Jan. 2014 (CET)