Diskussion:Ambulanz Millich
Hinweis bzgl. Relevanz
[Quelltext bearbeiten]Die WP:RK#U erreicht das Unternehmen bei Weitem nicht. Relevanz ergibt sich jedoch hierüber: Einheiten, Einrichtungen und Einsatzmittel der Gefahrenabwehr (Katastrophenschutz-, THW- und Feuerwehreinheiten, Leitstellen, Schutzräume, Rettungshubschrauber etc.) sind nur dann relevant, wenn sie über ein deutliches Herausstellungsmerkmal verfügen. Der NEHHeli Kessin ist einmalig in Deutschland, insofern hat das Unternehmen hier auch Pionierarbeit bzgl. Luftrettung geleistet.--Logistic Worldwide (Diskussion) 11:54, 29. Jul. 2019 (CEST)
- Erstens, du solltest dir mal anschauen, worauf du bei "hierüber" verlinkst, denn was du zitierst steht dort nicht. Zweitens, die Aussage: Deutschlandweit einmalig ist der vom Unternehmen betriebene Notarzteinsatzhubschrauber (NEH) (Rufname Heli Kessin bzw. "Rettung Doberan 64-82-1".. Mag ja sein, dass dieser der erste war, was ich angesichts ähnlicher Dinger im Flächenland Brandenburg auch mal dahinstelle, aber nachweislich betreiben die österreichische ARA mit der DRF Luftrettung auch solche in Deutschland. Und ich müsste mich schon sehr irren, meine aber die SAR hatte auch kleine Helis im Einsatz, die einen Patiententransport nicht ausführten. --Label5 (Meckerstube) 04:55, 30. Jul. 2019 (CEST)
- Hast Du für Deine These, dass nachweislich (dann solltest Du den Nachweis ja auch erbringen können) "die österreichische ARA mit der DRF-Luftrettung auch solche in Deutschland" betreibt, auch Belege? Ich bin gerne bereit, dazuzulernen.
- Und dass "die SAR" auch "kleine Helis im Einsatz (hatte), die einen Patiententransport nicht ausführten), mag Deines Erachtens so sein, aber auch hierfür fehlt zunächst mal jeder Beleg. Im Übrigen: wer soll "die SAR" sein? Es gibt keine Organisation namens SAR in Deutschland, die sich mit Luftrettung befasst. SAR ist die Abkürzung für "Search and Rescue", also für eine Tätigkeit, nicht für eine Organisation.
- Deinen Hinweis auf die RK meinst Du hoffentlich nicht ernst, denn eine Behauptung wie "steht dort nicht" ist an Ironie nicht zu überbieten, wenn dann ein wörtliches Zitat aus den RK kommt.
- Aber wie schriebst Du kürzlich: "Mach was du willst, denn um den Artikel geht es dir ohnehin gar nicht". Scheint auf Dich auch zu passen.--Logistic Worldwide (Diskussion) 07:27, 30. Jul. 2019 (CEST)
- Es wird langsam sehr auffällig, dass du grundsätzlich das Lesen verweigerst. Der Nachweis findet sich im verlinkten Artikel. Aber es kann natürlich auch sein, dass du grundsätzlich Probleme damit hast, wenn dir jemand anderes in deiner Meinung nicht folgt. Ich fürchte, das macht es für dich schwer hier. --Label5 (Meckerstube) 17:50, 30. Jul. 2019 (CEST)
- Es wird langsam auffällig, dass Du, statt konstruktiv zu diskutieren, eher auf die Ad-Hominem-Ebene gehst.
- Übrigens steht im verlinkten Artikel zur DRF nichts davon, dass diese NEH einsetzt. Dort ist zwar mehrfach die ARA erwähnt, aber nicht in diesem Zusammenhang, sondern nur mit RTH, also arztbesetzen Luftrettungsmitteln, die auch zum Transport eingesetzt werden können. Insofern warte ich halt weiter auf einen Beleg für Deine Behauptung dazu, ebenso auf Belege für die Behauptung, "die SAR hatte auch kleine Helis im Einsatz", zudem auf eine Erklärung, wer denn Deiner Meinung nach "die SAR" sein soll. --Logistic Worldwide (Diskussion) 18:00, 30. Jul. 2019 (CEST)
- Langsam. Du fragst mich, ob mein Hinweis auf deinen obigen Link ernst gemeint ist, um ihn dann nebenbei zu berichtigen. Deine Ad personam Aussage bleibt aber bestehen. Ich habe dir einen Link zu einem Artikel geliefert, aus dem hervorgeht, dass die DRF in Deutschland Notarzthubschrauber, also keine kompletten Rettungshubschrauber, betreibt. Du ignorierst dies und forderst von einen Beleg, für eine Aussage die ich belegt habe. Mal davon abgesehen, deine Aussage "Deutschland einzigartig" ist ja nicht einmal belegt. Und bitte verschone mich, dass ich dir erklären muss was SAR der Bundesmarine ist.--Label5 (Meckerstube) 18:11, 30. Jul. 2019 (CEST)
- Nochmal, siehe auch schon eins obendrüber: im DRF-Artikel steht meines Erachtens nichts dazu, dass die DRF in Deutschland NEH betreibt. Falls ich da was übersehen haben sollte (kommt vor) oder Du das irgendwo reininterpretierst (wovon ich eher ausgehe), bitte ich um ein entsprechendes Zitat. Solange ist Dein Statement dazu unbelegt.
- Zu SAR: natürlich habe ich mir gedacht, dass Du damit die SAR-Flieger der Bundeswehr (übrigens nicht nur der Marine) meinst, aber wer sich über formale Kleinigkeiten wie einen fehlenden Buchstaben in einem Link ereifert, der sollte auch in der Lage sein, sich verständlich und korrekt auszudrücken. Da die von Dir erwähnte Deutsche Marine (Bundesmarine gibt es seit 1995 nicht mehr) nur über vergleichsweise große Helis (z.B. Baumuster Seaking und NH90) verfügt, halte ich es bis zum Beleg für Deine These, dass dort auch vergleichbare NEH eingesetzt worden seien ebenfalls für unbelegt.
- Zum "einzigen" bzw. "einzigartig": dass der zwischenzeitig kurz eingesetzte KUNO-SH01 der zweite NEH war, ist durch Quelle 3 belegt, insofern war Rettung Kessin, der deutlich vorher in Dienst gestellt wurde, logischerweise der erste. KUNO-SH01 ist schon lange nicht mehr im Dienst, einen Beleg für einen weiteren hierzulande eingesetzten NEH gibt es nicht (siehe oben).
- Zusammenfassung: Du hast bisher keinerlei valide Belege für Deine Thesen zu anderen NEH gebracht. Ich warte.--Logistic Worldwide (Diskussion) 18:25, 30. Jul. 2019 (CEST)
- Nachtrag: die bisher unbelegten Behauptungen des Kollegen Label5 lassen sich durch diesen Artikel widerlegen: https://www.rth.info/news/news.php?id=1946
- Zitat: " Darüber hinaus stehen auf dem Marineflieger-Stützpunkt Warnemünde der allerdings nur zeitweise dort stationierte SAR-Hubschrauber “Rescue 21“ (Deutsche Marine) für Seenotfälle sowie – bundesweit einmalig – in Kessin (Landkreis Rostock) der Notarzteinsatzhubschrauber (NEH) “Rettung 029-01/82-01“ (Ambulanz-Millich) als schneller Notarzt-Zubringer in Stadt und Landkreis Rostock zur Verfügung.--Logistic Worldwide (Diskussion) 07:52, 31. Jul. 2019 (CEST)
- Langsam. Du fragst mich, ob mein Hinweis auf deinen obigen Link ernst gemeint ist, um ihn dann nebenbei zu berichtigen. Deine Ad personam Aussage bleibt aber bestehen. Ich habe dir einen Link zu einem Artikel geliefert, aus dem hervorgeht, dass die DRF in Deutschland Notarzthubschrauber, also keine kompletten Rettungshubschrauber, betreibt. Du ignorierst dies und forderst von einen Beleg, für eine Aussage die ich belegt habe. Mal davon abgesehen, deine Aussage "Deutschland einzigartig" ist ja nicht einmal belegt. Und bitte verschone mich, dass ich dir erklären muss was SAR der Bundesmarine ist.--Label5 (Meckerstube) 18:11, 30. Jul. 2019 (CEST)
- Es wird langsam sehr auffällig, dass du grundsätzlich das Lesen verweigerst. Der Nachweis findet sich im verlinkten Artikel. Aber es kann natürlich auch sein, dass du grundsätzlich Probleme damit hast, wenn dir jemand anderes in deiner Meinung nicht folgt. Ich fürchte, das macht es für dich schwer hier. --Label5 (Meckerstube) 17:50, 30. Jul. 2019 (CEST)
Erledigt. Da trotz mehrerer Wochen Zeit keine Belege für die Behauptungen des Kollegen ("DRF betreibt NEH", "Marine betreibt NEH") kamen, werden wohl auch keine mehr kommen. Viel Lärm um Nichts. Danke.--Logistic Worldwide (Diskussion) 16:14, 22. Aug. 2019 (CEST)