Diskussion:American River (Naches River)

(Naches River)?!

@Vorwald: Wieso gibst Du dem Artikel den Klammerzusatz „ (Naches River)“, wo doch in der Einleitung von en:American River (Washington) goß und deutlich steht, dass er in den Bumping River fließt? Dort ist er übrigens immer noch rot als American River (Washington) verlinkt. Übrigens solltest Du mal in die Versionsgeschichte Deiner neuen Artikel kucken, was Andere daran zu korrigieren hatten, und nicht immer dieselben Fehler wiederholen. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:55, 3. Apr. 2018 (CEST)

@Olaf Studt: Die erste Frage ist leicht zu beantworten: Er war so in der Liste der Flüsse in Washington verlinkt ... kann man natürlich ändern; aber die Benennung ist alles andere als einheitlich, besonders in der deutschen Wikipedia, da scheint es keine Diskussion drüber gegeben zu haben. Mit den Korrekturen hast Du freilich im Prinzip Recht. Ich wurde schon von dem ein oder anderen auf solche Fehler hingewiesen - aber eben konkret mit der Nennung des Fehlers, was deutlich besser hilft, als 'immer dieselben' ;-) --Vorwald (Diskussion) 07:10, 4. Apr. 2018 (CEST)

@Vorwald: Konkret benennen tue ich die Fehler doch immer in der Versionsgeschichte, zum Beispiel hier. Deine Beobachtungsliste müsste voll sein mit diesen Anmerkungen. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:49, 4. Apr. 2018 (CEST)

Ach ja: In WP:Namenskonventionen #Flüsse ist zumindest das Ergebnis der Diskussionen eindeutig festgelegt. Das wäre hier American River (Bumping River), beim Taylor River Taylor River (Snoqualmie River) (vgl. en:Taylor River) und beim Stuck River (Washington) Stuck River, da en:Stuck River eine Weiterleitung auf en:Stuck River (Washington) ist. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:19, 4. Apr. 2018 (CEST)

@Olaf Studt: Hallo, das mit den Namenskonventionen ist ja schon mal ein konstruktiver Vorschlag. Wenn sich nur alle daran hielten, denn der die Liste der Flüsse in Washington zusammengestellt hat, hat von der Diskussion wohl auch nix mitbekommen ... Ich möchte allerdings einschränken: Wenn ich erst alle Konventionen, Richtlinien usw. durchlesen sollte, bevor ich anfange, Artikel zu schreiben oder zu übersetzen, vergeht mir die Lust. Ich bin bisher so verfahren, die Artikel nach bestem Wissen und Gewissen zu übersetzen und auch einzuordnen. Dann kamen immer viele kleine und große Helfer, die das ganze verbessert und erweitert haben. Wenn ich einen Fehler gemacht habe, wurde ich darauf hingewiesen; ich kümmere mich in der Regel nicht mehr um die übersetzten Artikel, weil ich mich hier auf die fleißigen Leute verlasse, die das tun.

So, was tun jetzt? Zugriffe auf alle verlinkten Seiten habe ich nicht, oder? Ich würde den Fehler ja schon selber beheben - weiß aber hier nicht mehr weiter. Gruß --Vorwald (Diskussion) 07:08, 5. Apr. 2018 (CEST)