Diskussion:Amos (Zeitschrift)

An IP 190.9.6.88

Hallo, den Text

"Seit 2006 nennt sich eine weitere Zeitschrift nach dem alten Propheten: Amos, Gesellschaft gerecht gestalten. Die Herausgeber der älteren Zeitschrift nehmen Titelschutz in Anspruch." habe ich entfernt, und zwar schon mehrfach, da dieser Zusatzt m.E. seitens dessen, der ihn eingefügt hat, als Werbung für die m.W. noch nicht erschienene neue Zeitschrift, die sich in rechtlich vermutlich nicht haltbarer Weise den gleichen Titel benutzen will, wie die seit 1968 erscheinende Zeitschrift AMOS, als Werbung gedacht ist. Es liegt also m.E. ein Missbrauch des Wikipedia-Artikels "AMOS (Zeitschrift) vor. Jürgen Klute (27. 04. 2007)

Hallo, den Text

Amos. Gesellschaft gerecht gestalten heißt eine 2006 neu gegründete internationale Zeitschrift für christliche Sozialethik. Sie wird herausgegeben von der Arbeitsgemeinschaft deutschsprachiger Sozialethiker und dem Sozialinstitut Kommende Dortmund. Es geht „Amos. Gesellschaft gerecht gestalten“ um den Dialog zwischen christlichen Sozialethikern und verantwortlichen Akteuren in Politik und Verbänden, Unternehmen und Gewerkschaften, Kirchen und Medien. Die Zeitschrift versteht sich - als anspruchsvolles Forum und zuverlässige Begleiterin dieses Dialogs, - als Mittlerin zwischen Wissenschaft und Praxis, - als christlicher Kompass für alle, die gesellschaftliche Verantwortung tragen, - als Brücke von der traditionellen christlichen Gesellschaftslehre zu den neuen sozialen Fragen im Kontext von Globalisierung, - als Fundus christlich-sozialethischer Reflexion, auch für die jungen Demokratien Osteuropas. Die neue internationale Zeitschrift für Sozialethik erscheint ab 2007 vierteljährlich im Aschendorff-Verlag, jeweils mit einem aktuellen Schwerpunktthema. In ihr schreiben christliche Sozialethiker, aber auch Vertreter anderer Perspektiven und Positionen, Wissenschaftler und Praktiker. Nähere Informationen und ein Bestellformular (auch Probeabo) finden sich auf der Homepage.

habe ich hierher ausgelagert. Begründung siehe Zusammenfassung. Die Werbung für Probeexemplare ist nicht neutral, habe ich bei keiner der anderen Zs. in Wiki gefunden.--Eisbaer44 13:05, 31. Mär. 2007 (CEST)

an eisbaer

hallo, das lemma ist nicht eindeutig einem inhalt zuzuordnen --> ggf. in BKS umwandeln? mfg

edit war

Der Satz:

"Seit 2006 nennt sich eine weitere Zeitschrift nach dem alten Propheten: Amos, Gesellschaft gerecht gestalten. Die Herausgeber der älteren Zeitschrift nehmen Titelschutz in Anspruch."

wird immer wieder gelöscht. Es handelt sich um eine Tatsache. (Radiobericht darüber: WDR 5, Jenseits von Eden, So, 29.5.07). Tatsachen werden hier nicht gelöscht. --Eisbaer44 12:05, 30. Apr. 2007 (CEST)

Zeitschriften-Titel "AMOS" und "Amosinternational"

Eine von dem amtskirchlich-katholischen "Sozialinstitut Kommende" in Dortmund und dem Verlag Aschendorff, Münster, seit Herbst 2006 herausgegebene Zeitschrift wurde in Verkennung der Rechtslage zunächst ebenfalls mit dem Propheten-Namen als Titel versehen. Erst im Rahmen eines Rechtsstreits vor dem Landgericht Bochum und nach anfänglicher hartnäckiger von einer abwegigen anmaßenden und rechtsfeindlichen Einstellung getragenen Verweigerung der Anerkennung der Titel-Rechte der seit 1968 ununterbrochen in Bochum erscheinenden Vierteljahres-Zeitschrift "AMOS" sahen sich die Herausgeber der neuen Zeitschrift im Jahre 2007 schließlich veranlasst, ihren Zeitschriften-Titel abzuändern in "Amosinternational". Dazu ein Amos-Zitat: „Das Recht ströme wie Wasser, die Gerechtigkeit wie ein nie versiegender Bach." (Am 5,24). (nicht signierter Beitrag von 80.142.209.90 (Diskussion) 15:19, 5. Jun. 2008 (CEST))

Gänsefüßchen

Es fällt auf, dass hier sehr viele Wörter in Gänsefüßchen gesetzt sind.

Beispiel: Denn sie weist u.a. auch auf „Fehlentwicklungen“ und „Missstände“ innerhalb der Kirche hin, ...

Entweder es sind Fehlentwicklungen oder Missstände, dann sind die Gänsefüßchen im Rahmen einer neutralen Berichterstattung entbehrlich, oder es sind keine, dann sollte der Text entsprechend gekürzt werden. Dasselbe gilt für die anderen Sätze mit Gänsefüßchen-Wörtern. Auch der Titel braucht keine Gänsefüßchen. --H7 (Diskussion) 12:00, 14. Sep. 2012 (CEST)

Das war mir auch gerade aufgefallen. Ich habe ein wenig reduziert und den Titel jeweils kursiv gesetzt. Allerdings hatte ich die meisten Gänsefüßchen als Zitate gedeutet. Liege ich da falsch? Ich hatte mich nämlich gefragt, woher diese Zitate stammen. --ChoG ^Ansprechbar 23:56, 18. Okt. 2016 (CEST)