Diskussion:Amphibienfahrzeug
WESP
[Quelltext bearbeiten]Wo würde man den WESP einordnen? Das Fahrzeug bewegt sich im Wasser, verliert aber den Bodenkontakt nicht. --มีชา disk. 03:56, 29. Dez 2004 (CET)
- Gute Frage... ein Amphibienfahrzeug ist WESP meines Wissens nach nicht, da manche SUV's (z.B. VW Touareg) bis zu einer bestimmen Tiefe (keiner großen) im Wasser fahren können, und diese Autos sind auch keine Amphibienfahrzeuge... Grüße, GFJ 09:48, 13. Mär 2005 (CET)
Wie sieht es denn mit diesen 6- oder 8-raedrigen "Badewannen" aus, die keinen eigenen Wasserantrieb haben sondern mit max. Fussgaengergeschwindigkeit durch die mit groben Profilen versehenen Ballon-Reifen angetrieben werden (die gleichzeitig auch fuer einen Teil des Auftriebs sorgen)? AmphiCat duerfte eins der bekanntesten (gewesen) sein, das seinerzeit von einer Firma namens Peter Pan importiert (oder gebaut?) wurde. Das war zu der Zeit, als das Magazin "Hobby" noch knapp A5-Format hatte, also schon recht lange her. Ich denke, die erfuellen das Kriterium, trotz fehlenden Schraubenantriebes. -- 194.8.209.9 01:21, 3. Mai 2011 (CEST)
is definitiv kein amphibienfahrzeug, sondern lediglich ein fahrzeug mit hoher wattiefe. ebenso wie die meisten gegenwärtigen panzer (abgesehen vom BMP mit verwandten) schwimmt er nicht.
//edit: erster Teil der überarbeitung erfolgt, ich mach am WE weiter wenn ich mehr zeit hab und die ganzen links gefunden hab ;)
mfg MadMage
Ich habe die Verlinkung zum Bison ( Tier ) rausgenommen, sie hat meiner Meinung nach nichts mit dem gleichnamigen Amphibienfahrzeug zu tun. Gruß & Kuß, SirF--SirFelidae 18:48, 9. Dez 2005 (CET)
Erster Abschnitt
[Quelltext bearbeiten]Der Abschnitt mit den "cyprischen Schiffen" klingt doch unheimlich weit hergeholt? Die Kernaussage ist doch, dass sie einfach irgendwie aus ihren Schiffen herauskamen, das muß doch nicht zwangsweise auf ein Amphibienfahrzeug hinweisen. Außerdem fehlt eine Quellenangabe. (nicht signierter Beitrag von 88.73.223.172 (Diskussion | Beiträge) 07:51, 29. Aug. 2009 (CEST))
- Ich hab die Passage gelöscht. Klingt wirklich seeehr weit hergeholt. eine Quellenangabe müsste her. --Gnarr 15:18, 24. Mär. 2010 (CET)
Bus Amphibie
[Quelltext bearbeiten]Über die Amphibienbusse sollte man vielleicht ach ein Wort verlieren. -- Ilja (Diskussion) 09:37, 22. Apr. 2015 (CEST)
"Salzburg"
[Quelltext bearbeiten]Dieser verhältnismäßig große Abschnitt über ein Fahrzeug, das in der Presse keine herausragende Beachtung bekommen hat, ist unverhältnismäßig. (auch diese ganzen Details)
Ich würde anstatt dessen eine Übersichtsliste über alle bekannten Amphibienfahrzeuge mit Verlinkung auf evtl. vorhandene Artikel vorschlagen. --95.91.245.152 21:20, 10. Mär. 2018 (CET)
Beispiele
[Quelltext bearbeiten]Nachdem Argo im deutschsprachigen Wikipedia noch nicht vertreten ist, nur hier zur Diskussion: [Canadian ATV manufacturer]. --2A01:AEA0:DD4:26AF:A5F7:7740:5347:B2D7 00:16, 17. Nov. 2021 (CET)
Bebilderung des Artikels
[Quelltext bearbeiten]Guten Tag die Bebilderung des Artikel entspricht in dieser Version leider nicht den Empfehlungen aus Hilfe:Bilder und Hilfe:Galerie. Grundsätzlich sollten Bilder in Artikel nicht wahllos verteilt und übermäßig gehäuft sein, sondern im Kontext zu den Inhalten für die Artikel genutzt werden. Eine solche Zuordnung ist in der Browser-Ansicht für PCs mit dieser Version verfügbar. Der Kollege Benutzer:RAL1028 kann sein enzyklopädisches Expertenwissen und handwerkliches Geschick unter Beweis stellen, indem er eine entsprechende Bilddarstellung für die von ihm anscheinend bevorzugte Nutzung via Smartphone zum Nutzen der Leserschaft einbringt. LG 80.187.115.171 03:59, 31. Okt. 2024 (CET)