Diskussion:Amsterdammertje

Hier hat einer den falschen Text übersetzt.

Dieser Artikel scheint wohl eine Übersetzung des englischen en:Amsterdammertje zu sein. IMHO ist der niederländische nl:Amsterdammertje besser und informativer. Wenn jemand das kann, möge er den niederländischen Text übersetzen und hier einstellen.--Rotkaeppchen68 01:15, 25. Dez. 2007 (CET)

Weblinks/Einzelnachweise

Folgende Weblinks entweder nicht zu erreichen oder unbrauchbar weil zu allgemein:

Amsterdam Tourist undAmsterdam loket

--F2hg.amsterdam 12:11, 12. Jun. 2011 (CEST)

TF

Das ist gerade WP:TF was hier geändert wird. Den Begriff Amsterdamerlein gibt es nicht. Ich setzte das jetzt noch einmal zurück und bitte vor einem Revert um eine vernünftigen Begründung für die Änderung. --Itti 22:17, 24. Okt. 2014 (CEST)

Ein Wort zu übersetzen macht noch keine Theorie. Kleiner aus Amsterdam steht auch nicht im Duden und ist eher eine hölzerne Umschreibung als eine treffende Übersetzung. Der Sinn dieser Pedanterie bleibt leider unklar. −–Yokk (Diskussion) 22:44, 24. Okt. 2014 (CEST)

Dieses Wort gibt es nicht. Es einzuführen ist TF. Lass es bitte --Itti 22:45, 24. Okt. 2014 (CEST)

Das sind sture Behauptungen. Kauf Dir mal eine Tüte Deutsch, dann weisst Du, dass niemand vom Kleinen aus Amsterdam spricht. -Yokk (Diskussion) 22:50, 24. Okt. 2014 (CEST)

Bitte einen Beleg für die Begriffsfindung. --Itti 22:50, 24. Okt. 2014 (CEST)

Eine unbelegte schlechte Formulierung kann auch beleglos ersetzt werden. So etwas stellt keine substantielle Sachfrage dar. Es gibt enzyklopädisch Sinnvolleres als das Führen von wortklauberischen Nonsensdebatten. –Yokk (Diskussion) 23:11, 24. Okt. 2014 (CEST)

Du planst TF und ich rate dir davon ab. Viele Grüße --Itti 23:15, 24. Okt. 2014 (CEST)

Ohne T keine TF und tschüß:-)-Yokk (Diskussion) 23:20, 24. Okt. 2014 (CEST)