Diskussion:Amstrad PCW

Laufwerke

Soweit mir bekannt ist, gab es das Gerät ausschließlich mit 3-Zoll-Laufwerken, nicht mit 3,5 oder 5,25 oder Festplatte. --DNAblaster (Diskussion) 08:13, 10. Sep. 2015 (CEST)

Das wat mein erster PC. Serienausstattung war das kleine Laufwerk mit 3-Zoll-Disketten. --2A0A:A549:E418:0:3DA0:D11D:98E1:1571 16:30, 15. Feb. 2023 (CET)

Ich glaube die Information dass der PCW 8256 nur ein 3" Laufwerk hat ist falsch da ich einen mein eigen nenne der zwei eingebaut hat und es sich trotzdem um die 256K Variante von 1985 handelt! Hat dazu wer nähere Informationen; sonst ändere ich das im Artikel?! -Peter (Leon22) (Diskussion) 18:30, 29. Apr. 2018 (CEST)

Man konnte stets ein Zweitlaufwerk einbauen. So weit ich erinnere, hatte das Zweitlaufwerk auch mit den 3-Zoll-Disketten eine höhere (doppelte?) Speicherkapazität auf den Disketten. Muss das alles mal aus dem Keller holen --Horstbu (Diskussion) 15:15, 28. Okt. 2018 (CET)

Ist das alles?

Der Joyce als "Schreibmaschine" beschrieben ist ja ganz niedlich - aber das war längst nicht alles, was mit diesem Gerät möglich war. Mit BASIC konnte man Programme erstellen und auch Assembler-Anwendungen waren nützlich. Kein Wort zum Betriebssystem CPM und zum Z80 Prozessor. Also hier ist noch viel zu tun an diesem Embryo eines Artikels. Ebenso das Einfügen in die Listen von Heimcomputern. --Horstbu (Diskussion) 01:25, 30. Sep. 2018 (CEST)

Ich gebe Ihnen zu 100% Recht! Der Artikel gehört grundlegend überarbeitet! Peter (Leon22) (Diskussion) 19:24, 26. Okt. 2018 (CEST)

Insbesondere die Spiele Sektion ist Humbug. Die klingt so als ob alle Spiele, die auf einer Z80 CPU laufen, auch auf dem PCW laufen würden. Natürlich erleichtert es eine Portierung, wenn Entwickler z.B. vom Spectrum oder Master System, die auch eine Z80 verwenden, ein Spiel auf den PCW konvertieren. Aber da gibt viel mehr zu tun was Grafik, Sound, IO, Speicherverwaltung und Betriebssystem angeht. Man braucht schon die Quellen und viel Anpassung. --94.31.69.249 22:02, 12. Mai 2024 (CEST)