Diskussion:Amt Reckenberg

Diese BKL ist überflüssig, da sich beide Lemmata auf ein und dasselbe Amt Reckenberg beziehen.-- Definitiv 08:58, 14. Aug. 2008 (CEST)

Amt Reckenberg = Stadtgeschichte von Wiedenbrück?
Gehört hier die Stadtgeschichte von Wiedenbrück hin? Es geht hier doch eigentlich nur um das Amt Reckenberg.--Moldemer 18:13, 6. Mai 2011 (CEST)

Amt Reckenberg - Geschichte Mittelalter Der Satz: "Das Amt Reckenberg [...] entstand als Exklave im Bistum Münster" ist falsch! Die abgebildete Karte vom Territorium des Amtes Reckenberg im Jahr 1797 sagt doch aus, dass die Gebiete, die bis 1823 zum Bistum Osnabrück gehörten, nämlich die Herrschaft Rheda, das Amt Reckenberg und die Grafschaft Rietberg, nicht im Bistum Münster liegen, sonder zwischen Münster und Paderborn. Wenn das im angegebenen Einzelnachweis steht, ist das eine Fehlinformation. Ebenso kann man, wenn man die Jahreszahl 788 angibt, dieses nur als Vermutung weitergeben, denn vermutlich sind die Bistumer Osnabrück, Münster und Paderborn erst 803 gegründet worden.--Moldemer 00:18, 13. Mai 2011 (CEST)