Diskussion:Amtliches Topographisch-Kartographisches Informationssystem
Lücken
[Quelltext bearbeiten]Dieser Artikel muss natürlich noch weiter ausgebaut werden. Ich stelle mir vor, daß nicht nur das DLM erläutert wird, sondern auch die zukünftige Digitale Topographische Karte inkl. Präsentationsobjekten und kartographischer Aufbereitung.
Ausserdem sollten wir bundesländerspezifische Informationen reinbringen, ich kann dazu was von Baden-Württemberg beisteuern.
Weiter sollten die Datengrundlagen und die Datenqualität (theoretisch und praktisch) näher spezifiziert werden. Ein schöner Screenshot wäre auch noch was (ist natürlich schwierig zu bekommen...)
Benutzer:Wetterman-Andi 21:13, 30. Aug 2004 (CEST)
Ausbaustufen
[Quelltext bearbeiten]Die Ausbaustufen müssten näher definiert werden. In dieser Form finde ich den Absatz etwas verwirrend. Mydriatic 14:09, 27. Sep. 2008 (CEST)
Toter Link
[Quelltext bearbeiten]Die URL zu dem PDF pi_atkis.pdf ist tot. Ich hab dieses PDF auf der Seite vom Landesvermessungsamt nicht gefunden um den Link zu korrigieren. --217.86.157.120 14:57, 23. Jul. 2009 (CEST)
Objektart Straße
[Quelltext bearbeiten]Schade das meine Korrektur einfach so wieder rückgängig gemacht wurde. Dann eben auf diesem Weg. Der Text "So ist ersichtlich, dass die Objektart „3103 Straße“ zum Objektbereich „3000 Verkehr“ und zur Objektgruppe „3100 Straßenverkehr“ gehört." passt nicht zur darunter stehenden Tabelle, dort ist die Objektart 3101 Straße aufgeführt, was auch dem mir vorliegenden Objektartenkatalog entspricht. Also entweder bitte den Text oder die Tabelle ändern. --80.134.208.138 11:05, 17. Nov. 2010 (CET)
- neue Beiträge bitte ans Ende der Diskussion setzen! Deine Änderungen wurde nicht gelöscht, sie war lediglich noch nicht gesichtet. --Langläufer 11:11, 17. Nov. 2010 (CET)
- dann habe ich die automatisch erzeugte Info über dem Eintrag nicht verstanden. Danke fürs Umsetzen! --80.134.208.138 11:15, 17. Nov. 2010 (CET)