Diskussion:Amuntempel vom Jebel Barkal
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Triomint69 in Abschnitt Belege und Quellen fehlen
Der Name "Amuntempel von Berg Barkal"
[Quelltext bearbeiten]Müßte es nicht eigentlich "Amuntempel vom Berg Barkal" heißen? - sven-steffen arndt 14:48, 21. Mai 2007 (CEST)
- eh, ja oder? Bitte verschiebe es wenn ja. Gruss -- Udimu 14:50, 21. Mai 2007 (CEST)PS. wenn man Berg Barkal als den Namen auffast, dann ich wohl von richtig, bei nur Barkal als Name vom. So oder so, ich sehe gerade, dass es den Artikel Pyramiden vom Berg Barkal gibt.
- ist mir auch nur wegen der BKL B500 aufgefallen - ich passe mal die Links an - Gruß -- sven-steffen arndt 14:58, 21. Mai 2007 (CEST)
- sowas ... hast ja alles schon umgebogen :) ... Gruß - sven-steffen arndt 15:02, 21. Mai 2007 (CEST)
- ;) der googlelink ist ja echt super, da brauch ich ja fast gar keinen Plan zu zeichnen! Gruss -- Udimu 15:04, 21. Mai 2007 (CEST)
- ja nicht :) ... deswegen wollte ich auch einen Artikel zum Tempel haben, dann braucht man nicht mehr das Satellitenbild zu suchen ;) ... Gruß -- sven-steffen arndt 15:43, 21. Mai 2007 (CEST)
also mein studium ist schon eine weile her, aber es wäre doch Jebel barkal meiner meinung nach und nicht berg barkal. wird auch in der entsprechenden fachliteratur so (oder Gebel Barkal) bezeichnet.
Donna Gedenk
Belege und Quellen fehlen
[Quelltext bearbeiten]@Udimu: Hallo und mir ist beim Lesen des Artikels, der sehr informativ und interessant ist, aufgefallen, dass die Aussagen jedoch leider kaum belegt bzw.. bequellt sind. Kann das jemand ergänzen? Mit besten Dank im Voraus.MfG, Michael E. alias Triomint69 (Diskussion) 20:14, 3. Aug. 2024 (CEST)
- als Quellen sind ja schon zwei Werke angegeben, da sollte eigentlich alles drinstehen. Der Artikel ist als, damals wurde noch ncht alles so im Deteil refereenziert.--Udimu (Diskussion) 07:14, 5. Aug. 2024 (CEST)
- Guten Morgen und vielen Dank für die Rückmeldung.
- Das mit Artikelalter ist sicher richtig. Jedoch sind die beiden Werke von 1970 bzw. 1996 und nicht einmal konkret verlinkt. Zudem sind einige Angaben im Artikel von 2003 (Weltkulturerbe) bzw. müssten aktualisiert werden (Erhaltungszustand heute). Dabei wäre es schon hilfreich, zumindest ein paar Einzelnachweise bei den Aussagen aus den vorhandenen Werken zu verlinken.
- Leider bin ich selbst nicht fachkundig genug, habe auch keinen (einfachen) Quellenzugang und habe auch wenig Zeit. Ansonsten ist auch nicht so eilig.
- In diesem Sinn einen schönen Wochenanfang und keinen Stress. MfG, Michael E. alias Triomint69 (Diskussion) 10:20, 5. Aug. 2024 (CEST)