Diskussion:An Meine Völker!

Text und Weblinks

Wozu braucht es den vollständigen Text, wenn doch unten ein Link zu Wikisource und etliche weitere Links auf den vollständigen Text vorhanden sind? Finanzer (Diskussion) 14:02, 7. Aug. 2018 (CEST)

Das greise Gestammel ist so monströs, hinterfotzig und saublöd ('im Rate der Vorsehung'): da ist es quasi Bürgerpflicht, dass das hier auch in voller Länge abgebildet wird. --Reiner Stoppok (Diskussion) 15:11, 7. Aug. 2018 (CEST) PS: 'Kaiserwoche in Bad Ischl ist eine politische Geschmacklosigkeit'

Ist ja schön, dass Du es saublöd findest, ist aber noch immer keine Antwort, warum der Text, dann redundant verlinkt und im Artikel vorhanden sein muss. Und als Bürgerpflicht sehe ich das auch nicht an. Eher im Gegenteil. Finanzer (Diskussion) 16:14, 7. Aug. 2018 (CEST)

Schlichter Verweis sollte genügen.--Wheeke (Diskussion) 16:21, 7. Aug. 2018 (CEST)

Ok. Ich habe die redundanten Verlinkungen entfernt. --Reiner Stoppok (Diskussion) 19:02, 7. Aug. 2018 (CEST) PS: "Angesichts der Tragweite der mit diesem Text verbundenen Geschehnisse halte ich das Vollzitat für berechtigt."

Dolchstoßlegende

Unter der Darstellung eines Textes „Unser Kaiser im Gebet“ mit der Unterschrift „Die propagandistisch verbreitete Dolchstoßlegendeim Gedicht, 1915 (Pustertaler Bote)“ Da stellen sich mehrere Fragen:

• stimmt die Jahreszahl 1915? „Zur Erinnerung an den Weltkrieg 1914“ klingt für mich mehr nach einem Zeitpunkt nach dem Krieg.
• Die Jahreszahl 1915 passt nicht zum Artikel Dolchstoßlegende#Begriff bildet sich der Begriff ab 1918
• Die Angabe „Pustertaler Bote“ weist darauf hin, dass der Österreichische Kaiser gemeint ist, aber Dolchstoßlegende bezieht sich auf das Deutsche Reich.

Daher würde ich falls keine Aufklärung kommt Bild und Unterschrift im Laufe des Tages löschen. —Hfst (Diskussion) 07:40, 28. Jul. 2024 (CEST)