Diskussion:André-Eugène Blondel

Ein Artikelstart. Bei der angegebenen Quelle ist noch wesentlich mehr zu finden, aber weder mein Französisch noch meine physikalischen Kenntnisse reichen dazu aus. Romulus Fragen? 00:05, 24. Aug. 2008 (CEST)

Oszillograf

Würde man aus heutiger Sicht den Oszillografen als 'elektromagnetisch' bezeichnen? Obwohl tatsächlich genau hier beide Aspekte eine entscheidende Rolle spielen... --Grottenolm 23:16, 24. Aug. 2008 (CEST)

Ihr seht mich zurückrudern: In der frz. Quelle wird dieser Oszillograf galvanisch oder elektromechanisch genannt, war zur Erfassung schneller elektrischer Effekte geeignet und beeinflusste (soweit ich das verstehe) die Entwicklung des Kathodenstrahl-Oszillografen. Was war das für ein Gerät?? Der Ausdruck elektromagnetischer Oszillograf scheint aber jedenfalls nicht korrekt zu sein.--Grottenolm 23:31, 24. Aug. 2008 (CEST)

zus. Links

Aus dem Artikel Blondel (Einheit) entfernt, vielleicht hier noch verwendbar:

• Biografie Blondels (engl).
• Biografie Blondels (franz.)

--Mabschaaf 22:24, 15. Aug. 2012 (CEST)