Diskussion:Andreas Boehringer

Quellenlose Lobhudelei

Der Artikel ist in dieser Form eine quellenlose Lobhudelei. Wenn das POV entfernt wird, bleibt lediglich die Eigenschaft "Hochschullehrer]], was ggf alleine kein Behaltensgrund sein könnte. Es wäre daher schön, wenn der Artikelersteller hier mit entsprechenden Belegen nachbessert. Danke. Liebe Grüße, 2bored2bother (talk2me) 16:01, 7. Apr. 2021 (CEST)

Liste der Veröffentlichungen

Jemand hat die GND eingefügt und keine Publikation ist mit ihr verknüpft. Es wäre daher gut, eine Publikationsliste zu erstellen und die Liste chronologisch geordnet einzufügen. Wie ich die fitten Damen und Herren von der Deutschen Nationalbibliothek kenne, werden sie dann die Sache prüfen und alle Publikationen sind unter der GND abrufbar. Zusätzlich ist es immer nützlich anzugeben, in welchen Fachzeitschriften Boehringer veröffentlicht hat. --Rabanusmaurus (Diskussion) 16:21, 7. Apr. 2021 (CEST)

Stellungnahme zu den Kritiken vom 7. April 2021

Ich bin aktuell dabei, mich um die oben geforderten Nachbesserungen zu kümmern. Da unter den Quellen jedoch viele Patente sind, ist die Zusammenstellung der Quellangaben eine gewisse Herausforderung, die ein paar Tage in Anspruch nimmt. Die Anpassung des Artikels wird daher im Laufe der kommenden Woche stattfinden. --Jörg Hugel 20:02, 8. April 2021 (CEST) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Jörg Hugel (Diskussion | Beiträge) 20:03, 8. Apr. 2021 (CEST))

Es ist hier auch zu differenzieren, ob es Patente unter seinem Namen sind oder ob es Patente sind, die die Institute angemeldet haben. Es fehlen außerdem Belege, leider ist online kein Curriculum vitae zu finden. Auch das Ergänzen von Belegen ist dringend erforderlich.--Nadi (Diskussion) 20:00, 14. Apr. 2021 (CEST)