Diskussion:Andreas Buttler

Buch ?

"Das Buch mit gleichnamigem Titel wird voraussichtlich ab Sommer 2007 im Handel erhältlich sein." Ist es erschienen? Grüße! --Capaci34 18:20, 14. Jul. 2008 (CEST)

Grimme- Preis

Ist belegt, heutige Email Antwort auf meine Anfrage:

"Sehr geehrter Herr xxxxxxxx,

der Adolf-Grimme-Preis wird - im Unterschied etwa zum Deutschen Fernsehpreis, der seine Auszeichnungen nach dem "Best"-Prinzip (z.B. Beste Regie, Bestes Buch, Beste Kamera, Beste Musik etc.) vergibt - für eine Produktion als Gesamtkunstwerk vergeben. In dem konkreten Fall Ihrer Anfrage wurde in der Kategorie "Fernsehspiel" ein Adolf-Grimme-Preis mit Silber an das ZDF-Fernsehspiel "Der Drücker" vergeben.

Da ein Gesamtkunstwerk jedoch keine Beine und Füße hat, um auf der Bühne des Theaters in Marl die mit der Auszeichnung verbundene Throphäe und Urkunde in Empfang zu nehmen, entscheidet die Jury im zweiten Schritt, welche Person(en) durch welche herausragende Leistung(en) in besonderem Maße zum Gelingen der Produktion beigetragen hat. In dem konkreten Fall Ihrer Anfrage wurden insgesamt drei Preise vergeben: An Uwe Frießner für die Regie, an Bernhard Pfletschinger für das Buch und an Andreas Buttler für die Hauptdarstellung.

Mit freundlichen Grüßen aus Marl Dr. Ulrich Spies

Dr. Ulrich Spies Leiter des Referats Adolf-Grimme-Preis

Tel.: (0 23 65) 91 89 - 22 Fax: (0 23 65) 91 89 - 89 mobil: 0172 / 910 32 57 spies@grimme-institut.de www.grimme-institut.de "

--Capaci34 11:03, 15. Jul. 2008 (CEST)

Personendaten L. Ron Hubbard?

Hallo,

Warum steht da unter Alternativnamen in den Personendaten der Name L. Ron Hubbard? Ist damit L. Ron Hubbard gemeint?

-- Lx 01:35, 9. Okt. 2008 (CEST)

Vielleicht hat sich da jemand die PND als Vorlage rauskopiert, oder nen Witz gemacht? Da es unbelegt ist, habe ich es mal gelöscht. --7Pinguine 02:21, 9. Okt. 2008 (CEST)

Ist mit diesem Edit reingekommen. Hat jemand Lust, beim Bearbeiter mal nachzufragen, oder tun wir es als dummen Fehler ab und vergessen es? --Tarantelle 09:55, 9. Okt. 2008 (CEST)

Dort Benutzer_Diskussion:Andreas_Groß#Andreas_Buttler angefragt -- Lx 10:10, 9. Okt. 2008 (CEST)

Anfrage erreichte mich heute und ich habe den Eintrag wiederhergestellt und ergänzt, u.a. mit einer Quellenangabe (http://de.freiescientologen.de/index.php?title=Spiritology_und_Andreas_Buttler_-_Gegner_von_Scientology). Ich kenne Buttler persönlich und weiss, dass dieser Text (auf den in der Quelle verwiesen wird) - der in Newsgroups veröffentlich wurde, auch auf englisch - definitiv von ihm ist. In seinem Buch Spiritology (ich kenne nur seinen "Vorabdruck als Textdatei" vor dem regulären BoD-Druck) erwähnt er nur, dass er jemanden kenne, der der wiedergeborene Hubbard sei. Tatsächlich spricht er von sich selbst, wie er Anhängern gegenüber unumwunden zugibt. Andreas Groß 10:26, 10. Okt. 2008 (CEST)

Hallo Andreas, so geht es leider in WP nicht. Siehe doch bitte in WP:Q und WP:OR nach, welche Art der Belege und Belegbarkeit erforderlich sind. In Kürze meine Begründung für den Teilrevert: Der Beleg den Du verlinkt hast ist ein Wiki (sieht aus wie ein Diskussionforum), die Behauptungen selbst ohne Belege. Das Du weißt, dass Buttler Anhängern gegenüber zugibt, er wäre der, von dem er in seinem Buch schreibt, er würde behaupten, eine Wiedergeburt von Hubbard zu sein... Nun, das gibt nichts für einen Eintrag in der WP her, die es als Fakt darstellt, Buttler behaupte es von sich selbst. Die anderen Informationen die an die Wiedergeburt angehängt sind, sind ja bloss noch interpretierte Anschuldigungen, die stimmen können, vielleicht aber auch nicht. 2. Selbst wenn es belegt ist, dass Buttler sich als Wiedergeburt sieht, oder sogar dass er die Wiedergeburt sei, ändert nichts an der Tatsache, dass er nicht den Namen Ron L. Hubbard trägt. Er nutzt diesen Namen weder als Synonym noch ist er sonstwie unter dem Namen bekannt. --7Pinguine 11:48, 10. Okt. 2008 (CEST)

Hallo 7Pinguine, ich kann einsehen, dass Hubbard nicht als alternativer Name von Buttler taugt, da er üblicherweise nicht unter diesem Namen auftritt. Aber die Abwertung des Dokumentes, das ich als Quellenangabe gemacht habe, kann ich nicht einsehen: Der Text mit dem Namen " LRH-Missed-Withhold-Niederschrift - "HCOB" 14 Nov 2004 von Andreas Buttler" ist ein Originaltext von Buttler selbst. Eingefügt sind in kursiv und fett gedruckte Kommentare, die nicht von ihm sind. Und dieser Text sagt eindeutig, dass er sich für die Wiedergeburt von Hubbard hält und daher herausnimmt, die Scientology zu beurteilen. Von daher halte ich den folgenden Text für einen gültigen Eintrag: Buttler behauptet selbst von sich, der wiedergeborene L. Ron Hubbard zu sein, obwohl er lange vor dem Tod von Hubbard geboren war und mit seinem Werk Spiritology Scientology zunichte machen will.^{<ref>siehe ausführlich im Wiki http://de.freiescientologen.de/index.php?title=Spiritology_und_Andreas_Buttler_-_Gegner_von_Scientology </ref> <reference/>} Andreas Groß 18:10, 10. Okt. 2008 (CEST)

Hallo Andreas, ich habe mir den Text durchgelesen und damit folgendes Problem: 1. die Form: auf einem Scientology irgendetwas wiki wird ein Text eingestellt, der eine Mitschrift von einer Rede (?) von Buttler ist. Das wird so behauptet. Ich will nicht sagen, das es nicht stimmt, aber der "Autor" ist nicht überprüfbar. Hat die Rede wirklich stattgefunden, wurde manipulert, etc. Grundsätzlich kommt es auf die Glaubwürdigkeit an. Da habe ich an der Stelle ein riesiges Fragezeichen. 2. Ich kann aus dem Text übehaupt nichts herauslesen. Ist wohl vollkommene Insidersprache. An welcher Stelle sagt er denn, er sei Hubbard? 3. Wenn er öffentlich behauptet, Hubbard zu sein, dann muss es doch glaubwürdige Quellen wie ein aus einem Verlag herausgegebenes Buch oder einen Zeitungsbericht oder eine wisenschaftliche Arbeit oder sonstwas geben. Wenn es da nichts gibt, sondern Buttler nur in engen Zirkeln in verklausulierter Sprache behauptet die Wiedergeburt von "RLH" zu sein, juckt uns das in der WP gar nicht. Denn wir erfassen nur, was als "etabliertes Wissen" gilt. Wir sind keine Plattform für "Wahrheit", wenn diese Wahrheit weitgehend unbekannt ist. 4. Wollte man die Spekulation darüber, dass Buttler sich als ... ausgibt aufnehmen, so muss die Kritik wiederum von relevanter Stelle kommen. Also, wenn Scientology große Anzeigen schaltet und die Presse darüber berichtet oder, oder..., dann wäre es wieder ein Thema. Ich hoffe, ich konnte Dir verständlich machen, welches Prinzip der WP dahinter steht. --7Pinguine 18:40, 10. Okt. 2008 (CEST)

Chartplatzierung

Es steht, er sei in den 90ern in die Charts gekommen. Unter welchem Namen? Bei http://germancharts.com finde ich weder unter Stimmkraft noch unter Andreas Buttler etwas. -- Lx 10:23, 9. Okt. 2008 (CEST)

Buch

Das Buch ist in der Edition Octopus erschienen, einem Book-on-Demand-Service, und hat daher nach den Wikipedia:Relevanzkriterien nicht den Rang eines vollwertigen Buches. Was aus meiner Sicht kein Problem ist, da der Grimme Preis die Relevanz als Schauspieler bestätigt. -- Lx 10:41, 9. Okt. 2008 (CEST)

Fehlende Belege

Hallo,

folgendes würde ich entfernen, falls nicht doch noch jemand Belege findet:

• "ZDF-Vierteiler Sterne des Südens" - Sterne des Südens ist eine ARD-Series mit 42 Folgen in 4 Staffeln. Gibt es einen ZDF-Vierteiler gleichen Titels?

• Darsteller in "Sterne des Südens" - er scheint hier in der Liste der Darsteller nicht auf

• Darsteller in Kinofilmen - Namen der Filme?

• "In den Neunzigern kam er mit einigen Musikstücken in die Charts.": Mit welchen Titeln, in welche Charts? Bei http://www.germancharts.com ist er unbekannt

• "Seit 2005 ist sein Album Mehr als 1 Gesicht über 100.000 mal aus dem Internet heruntergeladen worden": Belege?

• Musiker / Kategorie Musiker: Falls sich nicht doch noch belegen lässt, dass seine Tätigkeit als Musiker zumindest annähernd den Wikipedia:Relevanzkriterien#Pop- und Rockmusik zumindest annähernd entspricht.

-- Lx 22:17, 23. Okt. 2008 (CEST)

jetzt abgearbeitet. Beim allfälligen wieder hinzufügen bitte gleich mit Einzelnachweisen. -- Lx 10:40, 31. Okt. 2008 (CET)

Musik und Buch

Sein belegtes musikalisches Schaffen und seine belegte Wirkung als Autor entspricht nicht einmal annähernd den Relevanzkriterien (Wikipedia:RK#Pop- und Rockmusik bzw. Wikipedia:RK#Schriftsteller und Sachbuchautoren).

Nach Diskussion dort Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia/Archiv/2008/Woche_41#Irrelevante Werke in relevanten Artikeln habe ich dies nun versucht als Teil seines Lebens, aber nicht als Teil seines künstlerischen Werkes unter zu bringen.

-- Lx 10:39, 31. Okt. 2008 (CET)