Diskussion:Andreas Dominikus Zaupser
Lesefehler
[Quelltext bearbeiten]Bei meiner Recherche zu der Geschichte des Bairischen bin ich über eine Unzahl von Quellen bei Google Books gestossen und habe auf dem aufbauend einen Artikel geschrieben mit dem Lemma: Andreas Zaupfer. Die Schrifterkennungssoftware von Google Books liest nämlich das ſ-Zeichen in der Frakturschrift nicht als "s", sonder als "f".
Ich bin erst auf den Fehler draufgekommen, wie der Artikel schon recht umfangreich war. Ich hab deshalb jetzt diese Information hier eingebaut und beim falschen Lemma einen Löschantrag gestellt. Bei der Quellenangabe habe ich die falsche Schreibweise gelassen, weil nur so findet man die Texte von und über Andreas Zaupser dort.
Inhaltlich hat es zwischen meinem Artikel und den bisherigen hier eigentlich keine Widersprüche gegeben. Falls jemand doch eine Ungereimtheit findet, bitte gerne verbessern und gegebenenfalls vorher hier diskutieren, wenn es was heikles ist. Danke. --El bes 04:28, 14. Apr. 2008 (CEST)
- Aja, das Geburtsdatum habe ich geändert auf 20. Dezember 1746, weil ich dafür eine Quelle gefunden habe, die mir irgendwie vertrauenswürdig vorgekommen ist. Falls jemand jedoch eine andere hat, die was anderes sagt, müssten wir das einmal vergleichen. --El bes 04:32, 14. Apr. 2008 (CEST)
Illuminat
[Quelltext bearbeiten]Das habe ich mir gleich gedacht, dass dieser Punkt das meiste Interesse auf sich ziehen wird. Zur Frage, ob es dafür Quellen gibt, dass er wie viele Gelehrte im damaligen Bayern Mitglied bei den Illuminaten war. Ja, etwa hier. Das eigentliche Ziel der Aufklärung, hätte es ja auch gewesen sein müssen, das wissenschaftliche Wissen den Menschen in ihrer Sprache zugänglich zu machen und ihnen nicht eine neue Schriftsprache vorzusetzen, die sie erst wieder wie eine Fremdsprache lernen müssen. Ausser dem Andreas Dominikus Zaupser und ein paar anderen haben das die Herrn Aufklärer aber wenig berücksichtigt. Das ist meiner Meinung nach das spannendste an seiner Person. --El bes 21:16, 19. Sep. 2008 (CEST)
Rechtschreibung
[Quelltext bearbeiten]Im Abschnitt "Historischer Kontext" ist mir in dem ersten Zitat die Schreibung von „herausſtoſſen“ im Gegensatz zu „Nachläßiges“ aufgefallen. Hat er dies tatsächlich so geschrieben? --DynaMoToR 11:35, 18. Okt. 2008 (CEST)
- Ja, ist ein-zu-ein aus seinem Buch abgeschrieben, dass man sich übrigens bei Google Books als vollständiges PDF downloaden kann. Kann aber sein, daß ich ein "ſz" für ein "ß" gelesen habe. Das ist bei einem eingescannten Buch nicht so leicht. --El bes 13:05, 18. Okt. 2008 (CEST)
Addenda
[Quelltext bearbeiten]Die 1780 verbotene "Ode an die Inquisition" und seine Haltung gegenber den Jesuiten könnten noch Erwähnung finden. --Reiner Stoppok (Diskussion) 20:49, 13. Nov. 2019 (CET)