Diskussion:Andreas Nachama/Archiv
Verschiedenes
[Quelltext bearbeiten]Ich hoffe einmal, das keine QS nötig ist, dennoch sind mir einige Punkte unklar
- sein Geburtsdatum / ggf. anderer Geburtsort als Berlin?
- Rabbiner seit wann?
- derzeitige Funktionen in der Berliner oder Deutschen Jüdischen Gemeinde?
Die wichtigste Frage, wie sollen die Umstände seiner gescheiterten Wiederwahl 2001 wiedergegeben werden. Er selbst schweigt ja scheinbar dazu in der Öffentlichkeit, obwohl die Vorgänge nicht nur Ihm geschadet haben. Angesichts der bestehenden Machtverhältnisse in Berlin, wäre ein Editwar der unterschiedlichen Gruppen zu befürchten, oder?-OS- 22:14, 15. Sep 2006 (CEST)
- Zum Rabbiner wurde er 2000 ordiniert (steht auf seiner Homepage) - hab ich ergänzt. -- lley 00:05, 16. Sep 2006 (CEST)
- Bei dem genannten Streit wurde in einem Zeitungsartikel erwähnt, das er schon längst die Berechtigung als Rabbiner hätte. Ob damit das Jahr 2000 gemeint war, oder ein Studienabschluss ausreicht, die soll diese Nachfrage klären. Mich verwirrt eben die 27 Jahre Assistenz vorher.-OS- 00:59, 16. Sep 2006 (CEST)
- So viel ich weiß, ist Voraussetzung ein Studium (in diesem Fall wohl am Seminar Aleph in Philadelphia, ganz bestimmt kein Judaistik-Studium an der FU), danach wird man zum Rabbiner ordiniert. Ging doch die Tage gerade im Zusammenhang mit den ersten nach der NS-Zeit in Deutschland ausgebildeten Rabbinern durch die Presse. -- lley 01:19, 16. Sep 2006 (CEST)
- Gut, war nur ein Detail, wo ich mir nicht sicher war. Ansonsten doch passabel geworden, durch die Korrekturen^^-OS- 01:36, 16. Sep 2006 (CEST)
- So viel ich weiß, ist Voraussetzung ein Studium (in diesem Fall wohl am Seminar Aleph in Philadelphia, ganz bestimmt kein Judaistik-Studium an der FU), danach wird man zum Rabbiner ordiniert. Ging doch die Tage gerade im Zusammenhang mit den ersten nach der NS-Zeit in Deutschland ausgebildeten Rabbinern durch die Presse. -- lley 01:19, 16. Sep 2006 (CEST)
- Bei dem genannten Streit wurde in einem Zeitungsartikel erwähnt, das er schon längst die Berechtigung als Rabbiner hätte. Ob damit das Jahr 2000 gemeint war, oder ein Studienabschluss ausreicht, die soll diese Nachfrage klären. Mich verwirrt eben die 27 Jahre Assistenz vorher.-OS- 00:59, 16. Sep 2006 (CEST)
Wo hat er den habilitiert? (nicht signierter Beitrag von 88.73.52.211 (Diskussion | Beiträge) 22:49, 8. Nov. 2006 (CET)) Nach meinem Wissen ist er nicht habilitiert! Sprich, der Titel wird nicht rechtmäßig geführt?!? (nicht signierter Beitrag von 85.178.23.69 (Diskussion | Beiträge) 23:03, 8. Nov. 2006 (CET))
- Die Sache ist doch ganz einfach. Auf der HP von Herrn Nachama steht die Information das er Professor an diesem Institut ist. Wenn Sie meinen, das er lügt, verklage ihn doch, oder beschwere Dich bei Ihm persönlich. Ansonsten ist das hier eine Enzeklopädie, welches belegtes Wissen zusammenträgt. Jedoch kein Platz für unbelegte anonyme Anschuldigungen. Von einer deutschen Habilitation steht auch nichts im Artikel. Fraglich ob man diese an einer Zweigstelle eines internationalen Instituts benötigt. Unser Ex-Außenrealo darf sich ja selbst ohne Studium Professor nennen, also einfach stehen lassen, oder Nachweis bringen.-OS- 23:49, 8. Nov. 2006 (CET)
- Na vielleicht kann man ja mal einfügen, dass er Promoviert hat und in wat eigentlich --FranzGästebuch 20:14, 3. Mär. 2007 (CET)
Wo hat Nachama eigentlich promoviert? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 69.201.177.233 (Diskussion • Beiträge) 2:47, 18. Jun 2007) --FranzGästebuch 23:22, 15. Aug. 2007 (CEST)
- An der FU Berlin. Steht auf seiner Homepage und (indirekt) auch im Artikel. -- lley 10:22, 18. Jun. 2007 (CEST)
- aber die Promotionsstelle war an der RUB?--Webverbesserer 20:33, 6. Mai 2010 (CEST)
Gefunden auf der wikipedia Seite über Kardinal Meisner
[Quelltext bearbeiten]Thema multireligiöse Feiern
- Auch ein prominenter Vertreter der Juden in Deutschland hat sich zu dem Thema zu Wort gemeldet. Der ehemalige Vorsitzende der Jüdischen Gemeinde zu Berlin Andreas Nachama, selbst Rabbiner, hob hervor, christliches und jüdische Gottesverständnis trennten sich etwa an dem jüdischen Konzept "Er ist unser Gott, keiner sonst". Christen und Juden sollten laut Nachama getrennte Gottesdienste feiern, aber gemeinsam für eine bessere Welt handeln.Radio Vatikan: Deutschland: Nachama gegen multireligiöse Feiern, 5. Januar 2007
Sollte in den Nachama Artikel eingearbeitet werden, von mir oder von jemand anderem.
- Austerlitz -- 88.72.7.195 11:45, 17. Mär. 2007 (CET)
Also Herr Nachama ist sicher kompetent für diverse Themen, welche das jüdische Leben in Deutschland betreffen. Aber dieser Satz für sich ist völlig belanglos für das Lemma, da die eher die Ökumene und die Probleme um das gemeinsame Abendmahl betreffen. Das er da mit Ratzinger konform geht, spricht nur für ihn und seine Auffassung zum Thema. Wenn man beginnt, seine wichtigsten Zitate zusammenzufassen, gehört das hier sicher nicht zu den bedeutsamen, und medial wirksamen.-OS- 20:58, 17. Mär. 2007 (CET)