Diskussion:Andreas Raab
Belege
[Quelltext bearbeiten]Es wurde bemängelt, dass Quellen fehlen. Inzwischen ist nun fast nach jedem Satz für jede Lappalie eine Fußnote da. Dass er aber Bürgermeister von Laichingen und OB von Crailsheim war, was ja wohl entscheidend ist, kann man dort bei Wikipedia nachlesen. --Geak (Diskussion) 13:57, 13. Apr. 2013 (CEST)
- Danke fürs Nachtragen. Entscheidend für die Basisangaben des Lebenslaufes (Geburtsdatum und -ort, Ausbildung, berufliche Stationen usw.), die alles andere als Lappalien sind, ist vor allem der Lebenslauf hier. Eines der Grundprinzipien der Wikipedia ist die Nachprüfbarkeit von Informationen, und dazu gehört es eben, Belege anzugeben. Mag sein, dass du weißt, dass alles im Artikel stimmt, es sollte aber im Zweifelsfall ohne großen Aufwand von jedem nachgeprüft werden können. Daher sollen von Anfang an alle Informationsquellen angegeben werden, die für den Artikel verwendet wurden. Mehr dazu bei Wikipedia:Belege. -- Rosenzweig δ 16:23, 13. Apr. 2013 (CEST)
Unterabschnitt Politik
[Quelltext bearbeiten]Ich würde folgenden Passus komplett weglassen:
In seiner Amtszeit initiierten die Stadtwerke Crailsheim GmbH, eine 100 %-ige Tochter der Stadt Crailsheim, 2005 für 38 Millionen Euro die Klärschlammverwertungsanlage (KSV) in Dinkelsbühl-Waldeck als Pilotprojekt, an der sich weitere 24 Kommunen aus Baden-Württemberg und Bayern beteiligten. Am 1. Juli 2012 wurde über das Vermögen der KSV wegen Zahlungsunfähigkeit das Insolvenzverfahren eröffnet und schließlich 2013 für nur noch 4 Millionen Euro an einen privaten Investor verkauft.
Begründung: Zwischen dem Ende der Amtszeit von Herrn Raab und der Insolvenz der Klärschlammverwertung liegen 3 Jahre (2009 bis 2012). Der Passus suggeriert, dass die Insolvenz und die damit finanzielle Belastung innerhalb der Amtszeit erfolgt wären bzw. unmittelbar von dieser Person verursacht wurden. Richtigerweise müsste der Hinweis in einem neu zu erstellenden Artikel (Klärschlammverwertungsanlage KSV bzw. Stadtwerke Crailsheim) erwähnt werden, bzw. beim für die Insolvenz zuständigen Aufsichtsratsvorsitzenden (aber dies wäre auch schon sehr kritisch).--78.43.56.38 00:38, 31. Aug. 2013 (CEST)