Diskussion:Andreasvorstadt

Reizüberflutung

Der Artikel ist ja ganz nett zu lesen, nur was mich irritiert, ja beinahe geradezu nervt, ist die Tatsache, dass er mit Bildern zugepflaster wurde. Irgendwo habe ich gelesen, dass bei Wikipedia die Wörter wichtiger wären, als massenweise Bilder in die Beitrage reinzustellen. Klar, die Fotos müssen irgendwohin, die man an langen Nachmittagen macht, aber ob man damit hier alles zukleistern muss, naja, ich weiss ja nicht. Daher wäre ich dafür, einige aus dem Artikel rauszuwerfen, da reicht es beispielsweise aus, wenn auf die Gründerzeithäuser mit einem Bild aufmerksam gemacht wird und es muss nicht auf die Einfamilienhäuser am Universitätsgarten verwiesen werden, die zudem eine Schmach für das Auge sind. Weiterhin sind mir die beiden Fotos zum Borntal und zur Lutherschule rätselhaft, oder hat die etwa eine große Bedeutung in Erfurt / Thüringen / Deutschland ? Es ist im allgemeinen viel zu viel, also raus mit dem Krempel, denn auch wenn man Administrator ist, sollte man nicht denken, dass man alles darf. --Kreisleriana 20:35, 16. Aug. 2010 (CEST)

Juchuu, gleich noch ein Bild reingeknallt! --Kreisleriana 16:47, 20. Aug. 2010 (CEST)

Ich halte das Verhältnis von Text und Bildern im Artikel schon noch für vertretbar. Abgesehen davon haben die Bilder auch jeweils einen Bezug zum Text, so dass ich noch keinen Widerspruch zu Wikipedia:Artikel illustrieren sehe. --Martin Zeise ✉ 07:41, 16. Sep. 2010 (CEST)

Naja, immerhin hat die Illustration dafür gesorgt, dass du dir Gedanken über Architektur gemacht hast. Damit haben sie ihren Zweck ja bestens erfüllt ;-) Nein, die Intention hinter den Erfurter Stadtteilartikeln war, eine Darstellung der Stadt in ihrer ganzen Fläche zu schaffen - auch, weil die meisten hier genannten Dinge im Hauptartikel über Erfurt nicht untergebracht werden sollten, um diesen nicht zu überfrachten. Dennoch ist es auch nicht ausreichend nur den Artikel Erfurt zu haben, der sich im wesentlichen doch um die Geschehnisse auf den inneren 2 km² der Stadt dreht und den unmittelbaren Lebensraum von 90 % der Erfurter nicht näher beschreibt. Gleichzeitig werden in der Wikipedia auch 200-Einwohner-Dörfer in epischer Breite dargestellt, sodass ein Stadtteil mit immerhin gut 15.000 Einwohnern sich durchaus eine gewisse Länge rausnehmen darf, zumal eine Zusammenstellung der Fakten zu den Erfurter Stadtteilen sonst nirgends vorliegt. Wen es nicht so interessiert, der kann ja drüber hinweg scrollen oder das kleine Kreuz rechts oben nutzen. Sicherlich beurteilt ein Außenstehender die Relevanz gewisser Fakten anders als jemand, der in dem Quartier lebt. An diese Leser richtet sich der Artikel aber eben auch und die sollen nicht uninformiert bleiben. Grüße --Michael S. °_° 20:13, 9. Jan. 2012 (CET)