Diskussion:Andrew Zamorano

Defensivakteur?

Habe noch nie diesen Begriff gehört und er ist offenbar auch nirgends gebräuchlich. Verschiedene Seiten erwähnen den Spieler als Linksverteidiger. Also was soll dieser Editwar? Flamarion (Diskussion) 15:33, 7. Jan. 2017 (CET)

Wenn du den Begriff Defensivakteur noch nicht kennst, dann solltest du dich mal intensiver mit der Thematik befassen. Lesehilfe lediglich als Beispiel. Die Begriffe "Hinterhereditieren" und "Provokation" könntest du gleich mal mit nachschlagen, ebenso die Schreibweise des Wortes "absolvieren". Es ist absolut üblich, die Ausrichtung des jeweiligen Fußballspielers als offensiv oder defensiv zu beschreiben. Das ist auch eine wesentlich weiter gefasste Bezeichnung, die insofern enzyklopädischer ist, als eine eng auf eine einzelne Position begrenzte Beschreibung. Mit Sicherheit kann Herr Zamorano auch andere Positionen in der Defensive ausfüllen. Solange wir keine nachhaltige Quellenlage zur Spielposition (Datenbanken taugen dafür nur äußerst eingeschränkt) und vor allem noch keine einen längeren Zeitraum überdauernde tatsächliche Festlegung des Spielers auf eine einzige Spielposition haben, ist das eine unnötige, einengende Zuschreibung. Ich würde vorschlagen, du hörst jetzt auf mit deiner Stänkerei.--Losdedos (Diskussion) 15:41, 7. Jan. 2017 (CET)

Torferfolg? Tor schießen muss ein Abwehrspieler nicht, sondern verhindern. --87.155.244.39 18:16, 7. Jan. 2017 (CET)

Defensivakteur gibt es nicht, aber Abwehrspieler. --87.155.244.39 18:18, 7. Jan. 2017 (CET)

Auch ausgeloggt wird dein Verhalten nicht lustiger. Kannst ja mal beim DFB anrufen und darauf hinweisen, dass sie Fortbildungen zu nicht existenten Themen durchführen, [1]. Kleiner Tipp: Akteur ist auf das Verb agieren zurückzuführen. Man könnte also auch schreiben: Der in der Defensive agierende Spieler. Ist aber erstens nicht nötig, da es einen feststehenden Nominalbegriff gibt und zum anderen so ein Grundschulsprachstil verwendet wird, der in Fußballerartikeln mit den sich ständig wiederholenden Wörtern Spiel/Spieler/spielen oder (Tor) schießen auskommt. Im Sinne der sprachlichen Vielfalt kann man hier also durchaus variieren. Variieren bedeutet soviel wie "abwechseln", die deutsche Sprache hat durchaus vielfältige Möglichkeiten ("Variationen" wäre hier jetzt schon wieder eine unnötige Wiederholung).--Losdedos (Diskussion) 18:55, 7. Jan. 2017 (CET)

Soviel dazu, dass hier mittels transfermarkt.de ohne auch nur ansatzweise auf die hier angesprochene Problematik einzugehen, der "Linksverteidiger" in den Artikel eingefügt wurde. Da wird er nämlich als Rechtsverteidiger beschrieben. Eine eindeutige Zuordnung ist nicht möglich, daher "Defensivakteur".--Losdedos (Diskussion) 19:24, 7. Jan. 2017 (CET)

Der im Defensivbereich als Links- oder Rechtsverteidiger eingesetzt wird. --87.155.244.39 19:37, 7. Jan. 2017 (CET)

Eventuell, vielleicht hat er aber auch schon als Innenverteidiger gespielt. Der Mann steht am Anfang seiner Karriere und es wäre einer Enzyklopädie, die über das Bild-Zeitungsniveau hinausgehen sollte, unwürdig, eine solche Behauptung in den Artikel zu setzen, die zum jetzigen Zeitpunkt gesichert ist. Zudem kann aus fachlicher Sicht realistischerweise eine solche Einschränkung zu diesem Zeitpunkt der Karriere und anhand der eher dürftigen Quellenlage derzeit nicht getroffen werden. Wenn er mal mehrere Jahr konstant im Profifußball gespielt hat oder aber die Nachrichtenlage besser wird, dann kann man über eine beschränkende Beschreibung in Bezug auf die Außenverteidigerpositionen nachdenken.

Du bist all die Jahre nicht einmal ansatzweise durch qualitative Mitarbeit bzw. durch Mitarbeit im Fußballbereich aufgefallen und brichst jetzt hier einen solchen Streit vom Zaun. Das zeigt sehr gut auf, worum es dir eigentlich geht: Stress machen und stänkern. So wie bereits im Artikel zu Luis Suárez, wo ich um des lieben Friedens Willen neulich den Blödsinn mit der James-Bond-Beißer-Geschichte letztlich dringelassen hab, der in sämtlichen anderen Sprachversionen nicht auftaucht, weil es nämlich Bildzeitungs-Nonsens ist, der so auch keinesfalls seriös rezipiert wurde. Such dir einfach ein anderes Hobby oder werde ausgeglichener im Leben, damit du lernst mit Kritik umzugehen, statt anschließend dem Kritikübenden hier hinterherzusteigen.--Losdedos (Diskussion) 19:45, 7. Jan. 2017 (CET)

Ach, und die Formulierung "im Ende August 2014" hattest du richtigerweise korrigiert. Das war ein plumper Tippfehler, der vorkommen kann. Daraufhin mit diesem Kommentar zu editieren, war auf meinen Hinweis im Editkommentar bei Luis Suárez zurückzuführen, in dem ich von Hinterherputzen sprach. Das zeigt schon, worum es die hier geht (Retourkutsche und nicht verkraftete Kritik). Ich meinte aber mit "Hinterherputzen" im Suárez-Artikel ein oder zwei Tage zuvor nicht irgendwelche plumpen Tippfehler, sondern den unvollständigen Einbau einer zudem qualitativ minderwertigen Referenz. Das hatte ich für dich übernommen, in dem ich den Einzelnachweis richtig eingebaut habe und eine vernünftige Quelle herbeirecherchiert habe.--Losdedos (Diskussion) 19:55, 7. Jan. 2017 (CET)

Zitat: Auch ausgeloggt wird dein Verhalten nicht lustiger.

Eine weitere unhaltbare Unterstellung. Sie können Sich offenbar nicht vorstellen, dass auch andere Ihre Formulierungen kritisieren könnten. Wie ich gesehen habe, geraten Sie ja öfters wegen ähnlichen Problemen mit anderen Benutzern aneinander. Ihre ausschweifenden Rechtfertigungen nehmen langsam groteske Züge an. Flamarion (Diskussion) 17:05, 8. Jan. 2017 (CET)

Ja, is klar. Vielleicht solltest du dann einen dieser Züge nehmen und in ein anderes Themengebiet fahren. So etwas nach der erfolgten Adminansprache kann allerdings zu einem Zugticket für eine Zug zur Endstation deines Accounts werden. Ich schlage vor, du unterlässt jetzt diese Provokationen. Ich habe wichtigeres zu tun.--Losdedos (Diskussion) 17:38, 8. Jan. 2017 (CET)

Vielleicht sollten Sie, anstatt dauernd das "Ende meines Accounts" zu beschwören (davon redet ausser Ihnen übrigens niemand), die "Adminansprache" vollständig lesen. Flamarion (Diskussion) 17:56, 8. Jan. 2017 (CET)

Ja, is klar.--Losdedos (Diskussion) 17:58, 8. Jan. 2017 (CET)

Linksfüßer. [2] --87.155.253.29 21:52, 9. Jan. 2017 (CET)