Diskussion:Anlehnung (Pferdesport)
Habe mit Absicht nicht Phrasen aus Reitbüchern kopiert, sondern eigene Worte verwendet, die meiner Meinung nach für alle verständlich sind. --Mariah 14:04, 26. Sep 2005 (CEST)
Ich denke, dass dieser Artikel das beschreibt, was wir hier unter Anlehung beschreiben, so dass das interwiki korrekt wäre. Andere Meinungen? --Klara 11:44, 21. Mai 2008 (CEST)
Probe für das "Am Zügel stehen"
[Quelltext bearbeiten]nach Müseler, S.62 44. Aufl. : Gibt der Reiter beide Zügel nach bei unverändrter Schenkeleinwirkung, so muß das Pferd den Hals lang machen und entsprechend dem Nachgeben nach vorwärts strecken. Macht das Pferd den Hals dabei nicht lang und kommt dr Zügel dadurch zum Herabhängen,so steht das Pferd dabei nicht am Zügel. Könnte das hinzugefügt werden?Laup F 20:18, 20. Feb. 2010 (CET)
- Passt mE gut ans Ende des Abschnitts Merkmale der korrekten Anlehnung. --82.113.106.97 11:26, 21. Feb. 2010 (CET)
"Ausbildungsskala eingepflegt"-Änderung
[Quelltext bearbeiten]vom Januar 2010 scheint soviel bedeutet zu haben wie, dass alles auf Linie getrimmt wird. Es gibt ein Leben und Beschreibung jenseits der FN, die ja nu weiß Gott die Wahrheit nicht mit Löffeln gefressen hat. Thyl Engelhardt213.70.217.172 12:58, 8. Jun. 2011 (CEST)
"Beizäumung, die weiterentwickelte Stufe der Anlehnung"
[Quelltext bearbeiten]"Beizäumung (das Pferd „steht am Zügel“ → vermehrte Halswölbung und Biegung im Genick) ist die weiterentwickelte Stufe der Anlehnung als Folge- und Begleitererscheinung sachgemäßer Dressurarbeit."
Mir missfällt an diesem, wohl nur schwierig zu belegenden, Satz folgendes:
1.) seine Eingruppierung unter "Merkmalen einer korrekten Anlehnung", weil er nicht, wie zu erwarten wäre in einem solchen Abschnitt, erklärt was Anlehnung ist, sondern auf einen neuen, noch schwammigeren Begriff, die Beizäumung verweist, der im folgenden nirgendwo erklärt wird,
2.) die implizite Behauptung, dass Beizäumung etwas höheres oder wichtiger sei als Anlehnung, weil deren angeblich "weiterentwickelte" Form,
3.) die weitere implizite Behauptung, nur Pferde in Bezäumung stünden auch "am Zügel". Mit "am Zügel stehen" meint man doch gemeinhin, dass das Pferd in einer Haltung ist, die ihm erlaubt, gegebene Zügelhilfen anzunehmen. Das ist aber doch schon beim in Anlehnung gehenden Pferd gegeben, nicht erst beim beigezäumten. Hier scheint man eine in die Kritik geratene Bei- oder Überzäumung quasi aufwerten oder rechtfertigen zu wollen. --FrankMechelhoff (Diskussion) 10:27, 12. Sep. 2014 (CEST)