Diskussion:Ann Cotten

Zitat Löschung

„Ja, ich glaub, also ich komm vom Schreiben her von der Mimesis. Also, das war die erste Entdeckung, dass man mit Sprache zeichnen kann, und man erkennt es wieder und kann irgendwie diesen Moment einfangen, durch Beschreibung. Das war halt das Geile am Schreiben und dass, ich glaub, das ist immer noch das, was einfach sinnlich Freude bereitet und gleichzeitig, glaube ich, dann mehr und mehr entdeckt die Schönheiten der Sprache oder der wilden grammatischen Konstruktionen so und diese Mechanik, die dann passiert, also, dass meine Gedanken gestaltet werden durch die Grammatik ....“ (Mascha Jacobs: „Ich möchte meine Asche mit deiner vermischen“. Ann Cotten über ihre Lieblingsbücher und Wissensproduktion (2020) [1] bei podcast.piqd.de. Ann Cotten spricht mit Mascha Jacobs über ihre Lieblingsbücher und wie sie ihr Wissen und das Gelesene organisiert. Ab Minute 25.)

@ChickSR: Ich finde schon, dass das Zitat biografisch interessant ist und im Artikel auftauchen sollte. --༄U-ji (Diskussion) 01:48, 6. Jan. 2022 (CET)

Sehe hier überhaupt keine biographische Information. Was möchtest du damit ausdrücken? Zitate sind nur relevant, wenn sie in anderen Medien rezipiert werden, was hier nicht der Fall ist. Wozu braucht man den Rotlink "Fügung", den niemand außer Spezialisten kennt?--ChickSR (Diskussion) 09:35, 6. Jan. 2022 (CET)

Frage zu Bearbeitung "Links zu unseriöser Seite gelöscht" durch Benutzer 2001:4bb8:106:96ff:4c84:70b2:ab76:30b1 (13:26, 8. Jul. 2022‎)

Wie ist es bitte möglich, dass das Titel-Kulturmagazin unwiedersprochen als "unseriös" eingestuft und ein entsprechender Beleg gelöscht werden kann, obwohl das Titel-Kulturmagazin gleichzeitig - offenbar enzyklopädisch relevant - einen eigenen Artikel in der Wikipedia vorweisen kann? Mir scheint hier eher jemand unrechtmäßig einen Inhalt (Besprechung "Die Folgenlosigkeit der Erkenntnis" von Carsten Schwedes) zensiert zu haben, weil ihm der Wortlaut des Textes nicht gepasst hat.--188.22.181.71 18:16, 19. Jul. 2022 (CEST)

Gelöschte Diskussion

Ich kann mich erinnern, dass hier vor Jahren noch andere Inhalte standen. Z. b. ein User, der die Formulierung "allerhand" verteidigte. Sollten sie nicht irgendwie, in einem Archiv, noch sichtbar sein? --RabbitFromMars (Diskussion) 22:56, 18. Nov. 2023 (CET)

Sollten sie - und müssten sie auch, gelöscht wurden laut Logbuch nur erledigte Bothinweise. Kann es sein, dass diese Diskussion nicht hier, sondern auf einer anderen Seite, z.B. auf eine Benutzerdisk stattfand? --Kritzolina (Diskussion) 08:04, 19. Nov. 2023 (CET)

Es liegt wohl daran, dass der Artikel schon einmal gelöscht und dann neu angelegt wurde. Die guten Relevanzkriterien und ihre Schwinger. --RabbitFromMars (Diskussion) 21:56, 22. Nov. 2023 (CET)

Öhm ... laut Lösch-Logbuch nicht, das muss dann in grauer Vorzeit gewesen sein? --Kritzolina (Diskussion) 09:04, 23. Nov. 2023 (CET)