Diskussion:Anthony Fauci
Fauci und Trumps Lügen
[Quelltext bearbeiten]Sollte nicht auch erwähnt werden, dass Fauci permanent den Bullshit, den sein Präsident behauptet, wieder relativieren muss?--Grafite1 (Diskussion) 18:18, 24. Mär. 2020 (CET)
- Bestimmt. Aber welche Quelle willst du dafür benutzen? Siehe WP:BLG. --Drahreg01 (Diskussion) 20:42, 24. Mär. 2020 (CET)
- [1]? --Kenny McFly (Diskussion) 09:18, 25. Mär. 2020 (CET)
- Ok. Textvorschlag? --Drahreg01 (Diskussion) 09:27, 25. Mär. 2020 (CET)
- Amerikas Stimme der Ruhe und Vernunft, tagesschau.de --Drahreg01 (Diskussion) 10:57, 25. Mär. 2020 (CET)
- [1]? --Kenny McFly (Diskussion) 09:18, 25. Mär. 2020 (CET)
- Sollte nicht auch erwähnt werden, dass Fauci nicht nur die wissenschaftliche Aids-Forschung wie auch die derzeit aktuelle Covid - Forschung boykottiert, Lobbyist der großen Pharmariesen ist, mächtige Geldgeber besitzt und durch seine Strategie in den Jahren seiner hochgelobten wissenschaftlichen Tätigkeit Millionen Menschenleben indirekt auf dem Gewissen hat?
- -> "Das wahre Gesicht des Dr. Fauci" (erschienen 02/2022 im KOPP Verlag)
- Vielleicht hat einer Bock diese einseitige Darstellung über Fauci mal ins rechte Licht zu rücken! --TomStenzel (Diskussion) 09:40, 24. Jun. 2022 (CEST)
- Dieses Buch, geschrieben von Robert F Kennedy, sollte wohl erwähnt werden. Aber bitte kontrovers. Dieser Mann hat ausgewogene Kritik verdient. Im Gegensatz zu Buchautor, der mehreren üblen Verschwörungstheorien anhängt. --Ulf 00:23, 18. Dez. 2022 (CET)
- ...wer liest schon Schundbücher vom Kopp Verlag..... --2003:C8:D733:D700:24CC:C984:9279:C667 14:58, 14. Jun. 2024 (CEST)
Lienhard-Award
[Quelltext bearbeiten]Hallo zusammen! Wie kommt der Name Lienhard-Award zustande? In der englischsprachigen Version heißt er „Presidential Citation for Exemplary Leadership“. —-(nob) (Diskussion) 16:36, 22. Jan. 2021 (CET)
- Hat sich erledigt, ist ja bequellt. Viele Grüße —-(nob) (Diskussion) 16:39, 22. Jan. 2021 (CET)
Gain of function
[Quelltext bearbeiten]Im Jahr 2014 unterzeichneten mehr als 300 führende Wissenschaftler einen offenen Brief, in dem sie Präsident Barack Obama aufforderten, die gefährliche Gain-of-Function-Forschung von Dr. Anthony Fauci zu beenden.
Zu den Verfassern gehörten vier Nobelpreisträger und Wissenschaftler aus Harvard, Stanford, John Hopkins, Yale, MIT, UCLA, Oxford, Princeton und allen führenden Universitäten der Welt. --2001:4BB8:188:E2B2:1E5:219:4D8D:4874 20:10, 19. Mär. 2023 (CET)
- Wir haben einen Artikel Gain-of-function-Forschung. Fauci kommt darin nicht vor. Kann es sein, dass Fauci gar keine Gain-of-Function-Forschung gemacht hat? --Drahreg01 (Diskussion) 20:45, 19. Mär. 2023 (CET)
- Im Tubulus erwähnte ich das Liddle-Syndrom mit gain of function. Benötigt man dazu eine Forschung? Was hätte Anthony Fauci damit zu tun? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 21:05, 19. Mär. 2023 (CET)