Diskussion:Anthropometrie
Aller Anfang
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
wäre es nicht sinnvoll, in diesem Artikel genaue Daten eines Perzentil anzugeben. Und dann ein Diagramm und eine Statistik zu erstellen, welche aufzeigt, wie sich die Größe im Laufe der Zeit verändert hat? SHM 28.09.2005
Biomechanik
[Quelltext bearbeiten]Folgender Absatz wurde wegen Quellenlosigkeit und schlechtem Stil aus dem Artikel entfernt.
- Biomechanik
- da werden Messverfahren zusammengefasst mit denen diese Eigenschaften des Bewegungsapparates bestimmt werden
- 1. Längenmaße z.B. Maßband
- 2. geometrische Verteilung der Masse z.B. Körperschwerpunktsmessung mit Waage
- 3. innere Geometrie des Bewegungsapparates (Hebelarm des Muskels)
- 4. Festigkeitseigenschaften der einzelnen Komponenten des BA (Elastizität, Bruchgrenze)
Trotzdem stimme ich dem Autor zu, dass hier noch eine Lücke im Artikel ist, die es zu schliessen gilt. Yotwen 18:17, 9. Aug. 2007 (CEST)
Normen
[Quelltext bearbeiten]Sollte im Bereich der Normen auch die DIN EN ISO 13857 "Sicherheit von Maschinen - Sicherheitsabstände gegen das Erreichen von Gefährdungsbereichen mit den oberen und unteren Gliedmaßen (ISO 13587:2008)" aufgeführt werden? In dieser Norm wir mehrfach das 5. Percentil (in der Norm mit c geschrieben) erwähnt und sie bezieht sich auf die Erkenntnisse der Anthropometrie.
Humanmodelle
[Quelltext bearbeiten]Mir scheint noch Safework zu fehlen, die Weiterentwicklungen von Anthropos zu VirtualANTHROPOS geschah schon in 1990ern, generell VR. Wie ist es mit eM-Human, JACK? Was auch fehlt: Somatografische Anwendungen. Ist hier alles nicht auf der Höhe der Zeit. grap 13:09, 9. Feb. 2009 (CET)
Abschnitt "Geschichte" fehlt
[Quelltext bearbeiten]Die Verbindung zum Rassismus ebenso. Und der "Erfinder des Durchschnittsmenschen", Adolphe Quetelet, wird auch nicht erwähnt. Auf ihn geht der Body-Mass-Index zurück, der auch keine Erwähnung findet. In der aktuellen Ausgabe der ZEIT gibt es einen Artikel zu ihm. 46.114.244.38 20:05, 11. Jan. 2024 (CET)