Diskussion:Anthroponymie
Notwendiger Artikel?
[Quelltext bearbeiten]Die Inhalte des Artikels geben den Inhalt von Onomastik, Vorname, Familienname und speziell Deutscher Familienname wieder. Einzig der Abschnitt Kollektivname existiert nur hier und sollte einen eigenen Artikel bekommen. Der Rest des Artikels sollte in die eben genannten eingearbeitet werden, wenn noch Lücken exisiteren, und dann sollte das Lemma nach Onomastik weiterleiten. --Mkill 04:21, 6. Nov. 2009 (CET)
Auslagerung
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Abschnitt stammt aus dem Artikel. Das ganze ist zwar eine interessante Liste, ist aber für die Erklärung des Begriffs Anthroponymie völlig nebensächlich. Ich weiß auch nicht, wohin sonst damit. --Mkill 17:41, 8. Nov. 2009 (CET)
- Als eigenen Artikel an Movierung gehängt. -- Wegner8 22:48, 11. Nov. 2009 (CET)
Anthroponyme (Personennamen)
[Quelltext bearbeiten]Ein Anthroponym bezeichnet (laut Axel Karenberg) auch Namen (Eponyme), die auf eine Person zurückgehen (z.B. Alzheimer-Krankheit). Gehört das hierher oder wäre es ein eigenes Lemma (wert)? MfG, --Georg Hügler (Diskussion) 20:44, 11. Nov. 2015 (CET)
Weibliche Nachnamensformen in slawischen Sprachen
[Quelltext bearbeiten]Dazu vermisse ich einen kurzen Eintrag. 217.229.94.185 13:31, 19. Okt. 2016 (CEST)
Was ist also ein Personenname?
[Quelltext bearbeiten]In der Einleitung von Mittelname steht:
Es [Mittelname] ist ein Personenname, der zwischen dem Vor- (Rufnamen) und Familiennamen (Nachnamen) geführt wird.
Ist "Personenname", heutzutage und in Deutschland, gleichzusetzen mit "Gesamtname"?
Falls diese nicht gleichzusetzen sind, sollte das irgendwie klarer dargestellt werden, etwa, falls es so stimmt, dass ein Vorname, aber auch ein Familienname, jeweils alleine, schon ein Beispiel für einen Personennamen ist, anders gesagt, dass es verschiedene Arten von Personennamen gibt, und ein Vorname, aber auch ein Familienname, jeweils eine Art von Personenname ist.
Ping willkommen, Steue (Diskussion) 06:23, 11. Jun. 2024 (CEST)