Diskussion:Antikörper
IgD
[Quelltext bearbeiten]Beschreibung von IgD fehlt noch, wer weiß etwas darüber? - Bernhard55 20:05, 15. Mär 2004 (CET)
- ja, wußte ein ganz kleines noch bischen LOL .. Schnecke
Grafische Darstellungen
[Quelltext bearbeiten]Es fehlen grafische Darstellungen der Immunglobulin-Moleküle! Da müßte es doch massenhaft Public domain - Bilder geben!?--CS99 21:34, 14. Jan 2005 (CET)
- Es sollte doch noch bessere Grafiken zum Aufbau der Antikörper geben!--CS99 23:42, 14. Apr 2005 (CEST)
Anwendung von Antikörpern in der Medizin
[Quelltext bearbeiten]Ein Satz gestrichen, da (1) im Artikel Monoklonaler Antikörper, auf den verwiesen wird, bereits erläutert, (2) statt der generischen Freinamen (teilweise US-)Präparatenamen verwendet (z.B. heißt Rituxan in Deutschland MabThera), (3) Links nicht zu Artikeln über die einzelnen Antikörper, sondern zu den Herstellerfirmen führen, was in diesem Zusammenhang irrelevant ist. --CS99 00:41, 10. Aug 2005 (CEST)
Grafik zum Aufbau der Antikörper
[Quelltext bearbeiten]Kurze, möglicherweise dumme Frage: Kann es sein , dass in der Grafik die konstante Domäne der leichten Kette (CL) und die erste konstante Domäne der schweren Kette (CH) vertauscht sind? Bin weder Biologe noch Mediziner, vielleicht kann das mal jemand mit mehr Ahnung aufklären; Danke!
- In den anderen Abbildungen im Netz ist es vertausch, muß hier ein Fehler sein.
Yep, der Meinung bin ich auch. Ich habe im Biochemie von Petrides nachgeschaut und da ist es nicht "vertauscht" --84.179.255.173 16:12, 4. Apr 2006 (CEST)
Ich habe die Grafik gelöscht, weil ich - übrigens unabhängig von der Diskussion hier (diese habe ich erst später entdeckt) - den Fehler bemerkt habe. Es ist definitiv ein Fehler (ich bin Biochemiker), die Ch1 und Cl Abschnitte waren fälschlicherweise vertauscht ( H='heavy' L='light; Ch1 ist natürlich in der schweren- und Cl in der leichten Kette) Gruß von Nilsiboy
Ich bin der Meinung, dass das Bild "Bild:Antikoerper.jpg" entfernt werden sollte. Die Abbildung ist äusserst missverständlich. Es ist nicht klar, dass es es 3-4 CDRs pro variabler Region gibt. Zudem befinden sich die hypervariablen Regionen innerhalb der CDRs und nicht verteilt über die gesamte varibale Region. Zudem sollte sich die untere Disulfid-Brücke in der Hinge-Region befinden und nicht auf Höhe der CH2/3. Desweiteren sollten die einzelnen Domänen beschriftet werden. Lennart81
Einleitung
[Quelltext bearbeiten]Hallo, der Artikel enthält eine Menge Fachinformation, was ja ganz gut ist. Leider ist er dadurch für Laien kaum noch verständlich. Zumindest ich hatte ziemlich Probleme ihn zu verstehen (und das obwohl ich Naturwissenschaftler bin und mich deswegen mal zu den oberen 95% in Punkto Intelligenz rechne... ;-) ). Wie wäre es mit einer allgemeinverständlichen Einleitung? So 5-10 Sätze? Gruß, OK
Allgemein finde ich die verstädlichkeit dieses artikels recht unbefriedigend,
z.T. sehr missverständlich. artikel bedarf der verbesserung!
Fehler?
[Quelltext bearbeiten]hallo, im letzten Satz des Abschnitts "Wirkungsweisen von sezernierten Antikörpern" müsste stehen: Antikörper, die an körperfremde (nicht körpereigene) Zellen binden,.....
Idiotyp
[Quelltext bearbeiten]Der Ausdruck Idiotyp wird in der Gentechnik und in der Biochemie zur Kategorisierung von Antikörpern verwendet. Als Idiotyp (Ids) bezeichnet man Varianten der Antikörper (AK), die sich strukturell in der V-Region der Immunglobuline (Ig) bzw. T-Zellrezeptoren (TCR) unterscheiden. Ursache dafür ist die hohe Anzahl komplementär-passender Strukturen der Antigene (Ag). Idiotypen sind notwendig, damit ein AK möglichst viele antigene Strukturvarianten erkennen kann. Einige Idiotypen werden nur in tierischen Genen gefunden. Sie verfügen über ein bestimmtes Ig-Gen-Set. Man spricht hier von Keimbahn-Idiotypen. Idiotypen sollte man nicht mit dem Begriff Idiotope verwechseln. Es gibt AK, die antigene Determinanten auf anderen AK erkennen und mit ihnen reagieren. Diese als Ag erkannten Strukturen werden Idiotope genannt. AK, die diese erkennen, werden als anti-idiotypische Antikörper (anti-Ids) bezeichnet. Bei Vorhandensein des gleichen Idiotops auf zwei verschiedenen AK spricht man von kreuzreaktiven Idiotypen.
Zur Weiterverwendung aus dem gelöschten Artikel gerettet. -- Andreas Werle d·c·b 18:47, 8. Jan. 2007 (CET)
- Danke für die Rettung dieser Info, die ich als Allergiker aufgrund eines Artikels über die Gegensensibilisierung nach Theurer gesucht habe. In dieser Dissertation wird auch noch von Iso- und Allotypen gesprochen, allerdings nicht sehr laienverdaulich. 172.180.14.6 18:07, 10. Apr. 2007 (CEST)
Wirkung der Antikörper
[Quelltext bearbeiten]Hier ist die Wirkung der Antikörper und anderer Spieler im Immunsystem auf Mediziner-Niveau visualisiert. 84.173.218.101 11:23, 12. Apr. 2007 (CEST)
Muttermilch
[Quelltext bearbeiten]Wäre vielleicht gut, bei der Abhandlung der einzelnen Immunglobulinklassen noch hinzuschreiben, dass IGG und IGA auch in der Muttermilch sind.
Moment: IgA wird sezerniert. IgG nicht, und findet sich daher nicht in der Muttermilch. Allerdings ist nur IgG plazentagängig, wird also von der Mutter auf das ungeborene Kind übertragen!
inkomplette / irreguläre Antikörper / Iso- und Alloantikörper
[Quelltext bearbeiten]Hi! Könnte jemand, der sich da besser auskennt als ich, eventuell noch kurz etwas zur Definition von irregulären bzw. inkompletten Antikörpern sowie Iso- und Alloantikörpern schreiben? Würde mich freuen, zumal ich es selbst nie so richtig verstanden habe. Gruß, --134.2.167.3 15:52, 14. Aug. 2007 (CEST)
Gliederung
[Quelltext bearbeiten]Warum stehen die pharmakologischen Aspekte als Unterabschnitte von Immunglobulin W? Das scheint mir recht unsinnig, zumal sich der Inhalt überwiegend auf IgG bezieht. Es wäre außerdem wünschenswert, wenn ein Fachmann den Versuch wagen würde, den Text OMA-tauglicher zu machen. Die fachlichen Ausdrucksweisen sind teilweise kaum noch zu verstehen. --seismos 15:45, 20. Okt. 2008 (CEST)
Dem - wenn auch mit anderer Zielsetzung - folgend: Ein riesiges Thema! Wieso alles in einen Beitrag stopfen?! Ein 20 Seiten-Beitrag ist im besten Fall in 0,5% der Fälle OMA-tauglich. (Im Übrigen ist die Oma bei verschiedenen Themen ohnehin besser beraten, wenn sie ihr Kochbuch holt und den Enkeln was Gutes tut!) -- Robodoc 11:23, 20. Nov. 2008 (CET)
VNA - Virusneutralisierende Antikörper
[Quelltext bearbeiten]Hallo!
In der WP:BKL VNA wird u.a. als Abkürzung "Virusneutralisierende Antikörper" aufgeführt. Wenn jemand dazu hier etwas schreibt, kann man auf diesen Artikel verlinken. Danke.
Gruß -- JoBa2282 Red mit mir 23:48, 13. Jan. 2009 (CET)
humorale Immunantwort
[Quelltext bearbeiten]Hi hier dürfte sich ein Fehler eingeschlichen haben ... Die Antikörper erzeugen beim Kontakt mit dem Antigen die sog. humorale Immunantwort. --> humorale Antw entspricht der Bildung der Antikörper durch Kontakt mit der B-Zelle!? LG Hans --91.128.200.85 15:16, 11. Feb. 2009 (CET)
wo werden antikörper gebildet
[Quelltext bearbeiten]Welches Organ stellt diese her? Evt. wie beim Blut die Knochen? --87.173.232.169 14:02, 12. Feb. 2010 (CET)
- 3.absatz: Antikörper werden von einer Klasse von weißen Blutzellen (Leukozyten), genauer: von zu Effektorzellen differenzierten B-Zellen (=Plasmazellen), sezerniert (abgesondert). ich stells mal nach oben. --Ayacop 15:46, 12. Feb. 2010 (CET)
Bearbeitung Abschnitt IgG
[Quelltext bearbeiten]Hier sind zwei UNterabschnitte die vielleicht eher in die allgemeine Besprechung zur Pharmazeutischen Anwendung gehoeren, ich habe leider kein ae etc auf diesem Komputer, deshalb ueberlasse ich den Edit jemandem anderen... :)--Daniel Germer 19:43, 21. Feb. 2010 (CET)
/* Immunglobulin E */ Ich meinte IgE wirkt muskelkontrahierend?
[Quelltext bearbeiten]Woher kommt die Information dass IgE muskelkontrahierend wirkt? Habe ich noch nie gehoert... bitte belegen oder erklaeren Ich lasse den Kommentar mal so im Text drin stehen. --Daniel Germer 19:47, 21. Feb. 2010 (CET)
Antikörper-Diversität
[Quelltext bearbeiten]Vielleicht sollte noch beschrieben werden wie die ca. 10^11 antikörper zustande kommen. Stichwort somatische Genrekombination.--ich (nicht signierter Beitrag von 93.132.93.236 (Diskussion) 19:47, 1. Jul 2010 (CEST))
FYI: Edit-Rücknahme
[Quelltext bearbeiten][1] Änderung 93925189 von Clusid D wurde rückgängig gemacht. Eindeutig Theoriefindung, keine Sek.Literatur angegeben. Behauptung zur Def. Immunogenität fragwürdig. --Ayacop 09:53, 22. Sep. 2011 (CEST)
Phasine
[Quelltext bearbeiten]Sind Phasine Antikörper? --Diwas (Diskussion) 21:59, 27. Okt. 2015 (CET)
Antikörper nur bei Wirbeltieren?
[Quelltext bearbeiten]Bilden Manteltiere keine Antikörper? --Georg Hügler (Diskussion) 20:05, 17. Aug. 2020 (CEST)