Diskussion:Antinukleäre Antikörper
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Alsfeld in Abschnitt ANA bei Borreliose?
Antinukleärer Antikörper wegen chronische oder regelmässige Quecksilber- / Bleiintoxikation.
[Quelltext bearbeiten]Ist das ausgeschlossen oder nicht ? Für einige Entwicklungslände ( mit pauschal 10mg Hg par L. , also 20 und mehr mg Hg par L. UND. Pauschal 10 000 mg Pb par L. , also , 15 000mg Pb par L. und mehr als eine Norm ) könnte diese Frage aktuel sein.Patient198765433456 (Diskussion) 15:16, 20. Aug. 2019 (CEST)
ANA bei Borreliose?
[Quelltext bearbeiten]Auf Pubmed habe ich zu ANA bei Borreliose auf die Schnelle nichts gefunden. Quelle? (nicht signierter Beitrag von 2003:E5:D721:D35:2481:E8E8:8521:D630 (Diskussion) 18:58, 1. Jun. 2021 (CEST))
- Das klingt, wie aus der Statistik eines Großlabors entnommen. Die Frage ist nur: Gibt es einen kausalen Zusammnenhang? Falls die ANA-Bildung durch eine Borreliose-Infektion ausgelöst würde, hieße das, dass ein Borrelien-Antikörper mit (menschlichen) Zellkern-Antigenen kreuzreagieren würde (ein ähnlicher Prozess wie beim rheumatischen Fieber). Davon ist nichts im weltweiten Internet zu finden.
- Also muss es sich um ein zufälliges Zusammentreffen handeln: Ein gesunder(!) ANA-Träger (siehe Artikel) hat sich mit Borreliose infiziert.
- Ich habe den am 26. 8. 2013 von Nutzer Patynia unbequellt eingestellten Vermerk gelöscht, bis der Nachweis eines Kausalzusammenhangs erbracht ist.--Alsfeld (Diskussion) 12:42, 24. Okt. 2021 (CEST)
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Meist wird der Begriff wohl im Plural gebraucht. Dementsprechend sollte ANA bereits als Plural betrachtet und das Lemma nach "Antinukleäre Antikörper" verschoben werden. --Georg Hügler (Diskussion) 07:22, 9. Okt. 2021 (CEST)
- Nun verschoben.