Diskussion:Antoine Héroët
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Franzjosefhelmut in Abschnitt Zisterzienser
Zisterzienser
[Quelltext bearbeiten]War er wirklich Zisterzienser? Oder doch nur Kommendatarabt? --gge 14:44, 13. Mai 2023 (CEST)
- Aus Valérys Biographie, S. 92 bis 95 (siehe Zusatz unter Rubrik Literatur) geht hervor, dass Héroët 1541 mit Sicherheit Priester war (ob schon 1538 ist nicht gesichert) und dass er im Kloster wohnte. Seine Präsenz dort ist unbestritten. Auch wollte er dort beigesetzt werden. Schließlich erinnerte man sich noch 100 Jahre später an ihn als den einzigen, der dort Positives geleistet hat. Per Bulle vom 22. September 1538 hatte ihn Papst Paul III. zum Abt ernannt. Ob das alles reicht, um ihn zum Zisterzienser zu erklären, kann ich nicht endgültig entscheiden. Ich bin geneigt, ihn als Zisterzienser anzusehen, gehe dafür aber nicht auf die Barrikaden. --Franzjosefhelmut (Diskussion) 19:27, 13. Mai 2023 (CEST)
- Dass er Priester war und viel für das Kloster getan hat, glaube ich gerne. Die entscheidende Frage ist wohl, ob er je eine Profess als Zisterzienser abgelegt hat. Das Dictionnaire des auteurs cisterciens führt ihn soweit ich weiß nicht. --gge 16:29, 15. Mai 2023 (CEST)
- Danke! Das ist das Argument! Wird getilgt! --Franzjosefhelmut (Diskussion) 20:53, 16. Mai 2023 (CEST)
- Dass er Priester war und viel für das Kloster getan hat, glaube ich gerne. Die entscheidende Frage ist wohl, ob er je eine Profess als Zisterzienser abgelegt hat. Das Dictionnaire des auteurs cisterciens führt ihn soweit ich weiß nicht. --gge 16:29, 15. Mai 2023 (CEST)