Diskussion:Anton Payer
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von X2liro in Abschnitt erster europäischer Buddhist
erster europäischer Buddhist
[Quelltext bearbeiten]Hallo Gakuro, vielen Dank für diese interessante kurze Biographie! Ich stutze allerdings über die Aussage, dass Payer Ende des 19. Jhd. der erste europäische Buddhist gewesen sein soll. Wenn man bedenkt, dass im Artikel Buddhismus in Europa bereits im 17 Jhd. von buddhistischen Gemeinden im Gebiet der Wolga berichtet und dass es in der europäischen Romantik ein Interesse am Buddhismus gab. Die angegebene Quelle (Hubert Weitensfeller) kann ich leider nicht einsehen. Ich nehme an, diese Info stammt von dort. Könntest du diese Aussage wenigstens per Einzelbeleg bequellen, mit der genauen Seitenzahl in dem Buchkapitel. Vielen Dank. Grüße --X2liro (Diskussion) 21:23, 10. Nov. 2021 (CET)
- Tatsächlich wird Schopenhauer als der erste europäische ‚Buddhist’ bezeichnet. Sein Interesse stützte sich auf mangelhafte Quellen. Payer hat sich in Siam ernsthaft und praktisch mit Buddhismus auseinandergesetzt. Er ist im Juli 1878 dort als Mönch in ein Kloster eingetreten und hat Pali studiert. Laurence Cox erwähnt ihn in seinem 2013 erschienenen Beitrag auf S. 116.(https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14639947.2013.785242). --Gakuro (Diskussion) 21:26, 13. Nov. 2021 (CET)
- Danke, Gakuro, dass du dich damit nochmal beschäftigt hast. Mir ist jetzt aber immer noch nicht klar, auf welche der Quellen die Aussage, dass Payer "(wahrscheinlich) der erste europäische Buddhist" gewesen sein soll, zurückzuführen ist. Ich finde das ist ein bemerkenswerter Aspekt seiner Biografie und auch kulturgeschichtlich für Europa, daher bitte ich um einen genauen Beleg, wer das recherchiert hat. Weder in den Artikel von Cox noch in den von Weitensfelder kann ich hineingucken, sonst hätte ich es natürlich selbst ergänzt. Grüße --X2liro (Diskussion) 18:18, 14. Nov. 2021 (CET)
- Hallo, ich stelle hier nochmal die Frage, aus welcher der Quellen hervorgeht, dass Payer "wahrscheinlich der erste europäische Buddhist" ist. So steht es momentan im Artikel und wenn er mit diesem nicht ganz banalen Superlativ gekennzeichnet werden soll, brauchen wir dafür einen Beleg. Sonst ändere ich es in "einer der ersten europäischen Buddhisten". Grüße --X2liro (Diskussion) 18:20, 29. Nov. 2021 (CET)
- Da hier keine Reaktion kam, habe ich das Hervorhebungsmerkmal, dass Payer der erste österreiche und möglicherweise europäische Buddhist gewesen sein soll, entfernt. Informationshalber @Gakuro. Grüße --X2liro (Diskussion) 18:17, 7. Dez. 2021 (CET)
- Hallo, ich stelle hier nochmal die Frage, aus welcher der Quellen hervorgeht, dass Payer "wahrscheinlich der erste europäische Buddhist" ist. So steht es momentan im Artikel und wenn er mit diesem nicht ganz banalen Superlativ gekennzeichnet werden soll, brauchen wir dafür einen Beleg. Sonst ändere ich es in "einer der ersten europäischen Buddhisten". Grüße --X2liro (Diskussion) 18:20, 29. Nov. 2021 (CET)
- Danke, Gakuro, dass du dich damit nochmal beschäftigt hast. Mir ist jetzt aber immer noch nicht klar, auf welche der Quellen die Aussage, dass Payer "(wahrscheinlich) der erste europäische Buddhist" gewesen sein soll, zurückzuführen ist. Ich finde das ist ein bemerkenswerter Aspekt seiner Biografie und auch kulturgeschichtlich für Europa, daher bitte ich um einen genauen Beleg, wer das recherchiert hat. Weder in den Artikel von Cox noch in den von Weitensfelder kann ich hineingucken, sonst hätte ich es natürlich selbst ergänzt. Grüße --X2liro (Diskussion) 18:18, 14. Nov. 2021 (CET)