Diskussion:Anton Zimmermann (Komponist)

Liebe Autoren des Artikels Anton Zimmermann, es ist vielleicht nicht verwunderlich, daß es noch einen anderen wikipediawürdigen Träger dieses Namens gibt - den Theologen Anton Zimmermann, ein Sohn der Stadt Teuchern. Ich kenne mich nicht genug aus, um eine Begriffsklärung für Anton Zimmermann Komponist/Theologe anlegen zu können. Herzlichen Dank für Eure Unterstützung! -- 80.144.201.175 09:06, 5. Nov. 2008 (CET)

Wertung

"Trotz seines kurzen Lebens hinterließ Zimmermann ein vielseitiges Werk von hohem Niveau." Das ist eine Wertung. Der Satz findet sich fast 1:1 in der angegeben Quelle. ABER: WP macht sich nicht die Wertungen anderer zu eigen. Hier geriert sich eine Wertung als Tatsache, und genau darin liegt der Fehler. (Ich würde hinzufügen: Ich denke nicht, dass der Satz wirklich unbedingt notwendig ist.) Wenn der Satz behalten werden soll, dann: besser Zitat, besser Zitat einer Quelle zuordnen. Auf keinen Fall: Meinungen als Tatsachen ausgeben. LG 188.192.34.250 20:08, 2. Okt. 2024 (CEST)

Bei persönlichen Wertungen sehe ich das auch so. Aber „vielseitig“ ist in Bezug auf die unterschiedlichen Werkgattungen durchaus objektiv, und bei dem „hohen Niveau“ bezieht sich die Autorin unter anderem ausdrücklich auf historische Quellen, von denen hier weiter oben schon einige als Zitat enthalten sind. Das reicht meiner Meinung nach aus, um ein derartiges Fazit zu ziehen. --Rodomonte (Diskussion) 21:00, 2. Okt. 2024 (CEST)

Carol ist ein Männername. (Karl.) Der Autor übernimmt hier einen nur minimal umformulierten Satz aus der Quelle und stellt ihn als Tatsache dar. Ich finde das problematisch, es schrammt dicht an der URV entlang und dicht am POV. Angesichts dessen, dass ich den Satz für unnötig halte (er wieselt doch sehr: man kann dem Text entnehmen, dass er nicht lang lebte und viel getan hat, da muss man es nicht extra betonen - das ist hier kein Deutschaufsatz) und er eben diese Probleme aufweist, halte ich Löschen für die bessere Lösung. 188.192.34.250 22:21, 2. Okt. 2024 (CEST)

Das sehe ich anders. Da du einen Namen genannt hast, ist die Diskussion für mich hiermit beendet. --Rodomonte (Diskussion) 22:39, 2. Okt. 2024 (CEST)

Das ist eine doch eher willkürliche Auslegung von Hounding. "Das sehe ich anders" ist ohne Begründung kein Argument. 188.192.34.250 23:51, 2. Okt. 2024 (CEST)