Diskussion:Antz

Lemma

Wenn der deutsche Titel des Films nicht Antz, sondern Antz – Was krabbelt da? ist, dann sollte logischerweise auch das Lemma entsprechend heißen. Ich bitte hiermit darum den Artikel zu verschieben. --84.183.118.175 23:36, 30. Aug. 2009 (CEST)

@Trustable: Laut IMDB und Filmlexikon ist der deutsche Kinotitel bzw. "Originaltitel" "Antz" und nicht "Antz – Was krabbelt da?". Der Zusatz "Was krabbelt da?" wurde es später in Fernsehaustrahlungen verwendet. Insofern ist die Verschiebung etwas fragwürdig.--Kmhkmh (Diskussion) 06:43, 24. Apr. 2017 (CEST)

@Kmhkmh: Ah ok, ich habe den Artikel zurückverschoben und den Titel im Artikel entsprechend angepasst. --Trustable (Diskussion) 08:43, 24. Apr. 2017 (CEST)

"Hintergrund"

Ich weiß nicht wie man darauf kommt, dass es um Liberalismus geht. Es geht um Politik und Wandel, um Militarismus und Sozialismus. Nicht umsonst gibt es eine klare Einteilung in die Arbeiterklasse und das Militär. Nicht umsonst schreit jemand "Die Arbeiter kontrollieren die Produktionsmittel" im Hintergrund, wenn die Arbeiter sich ihrer Situation bewusst werden. Bei "A Bug's Life" geht es um Liberalismus und Individualismus, "Antz" hingegen ist meiner Meinung nach viel kritischer und politisch tiefgehender; Es steckt einfach ein anderer Gedanke dahinter. --92.225.98.183 23:20, 1. Sep. 2013 (CEST)

Das sehe ich ähnlich, zudem entspricht der entsprechende Absatz nicht den WP_Standards, denn das sist offenbar eine unbelegte Interpretation eines WP-Autoren. Kurz und gut der Absatz müsste völlig überholt und belegt werden. Im übrigen sehe ich dass auch so dass antz deutlich vielschichtiger als "A Bug's Life" ist und sich eine Ebene des Film an Erwachsene und nicht an Kinder wendet. Schon allein die Auswahl der Sprecher (insbesondere Woody allen) ist bereits eine Pointe die sich nur Erwachsenen erschließen wird.--Kmhkmh (Diskussion) 01:12, 2. Sep. 2013 (CEST)