Diskussion:Apokalyptik
Apokalyptik im Islam
[Quelltext bearbeiten]In diesem recht subjektiv geschriebenen und ohne Belege auskommenden Artikel kommt Apokalyptik im Islam nicht vor. Stattdessen wird über eine islamistische Apokalyptik spekuliert. Ich schlage vor, dass sich der Artikelautor erst mal beliest. Zum Beispiel bei David Cook, Studies in Muslim Apocalyptic Literature, Syracuse 2002. --R. la Rue (Diskussion) 02:01, 28. Okt. 2012 (CEST)
- Wenigstens finde ich hier eine teilkritische Hinterlassenschaft vor, sonst würde ich mir allein die Augen reiben. Ich empfehle dem mE wild zusammenfabulierten Artikel dringend eine Kur--Mr. Froude (Diskussion) 23:54, 2. Jun. 2015 (CEST)
Nochmal Islam..
[Quelltext bearbeiten]Nachdem sich seit Jahren nichts getan hat werde ich, wenn kein Widerspruch auftaucht, den betreffenden Satz in einer Woche rauslöschen. Wenn man der Logik des Satzes folgen will (was ich eigentlich gar nicht will..) dann ist JEDE Religion apokalyptisch. Oder was von "besonders offensichtlich: Heterogenität; Verbindung traditioneller islamischer mit modernen Vorstellungen; Ziel, gegenüber „dem Westen“ die islamische Identität zu behaupten" trifft auf das Christentum nicht ganz genauso zu?--2003:6:5330:4E43:D06D:2DB9:3EA8:AC87 03:32, 13. Jul. 2019 (CEST)
Unsinn
[Quelltext bearbeiten]"Auch die Friedens- und die Umweltbewegung zeigten im vergangenen Jahrhundert deutliche Anzeichen von Apokalyptik. Die Bedrohung bestand hier allerdings tatsächlich physisch, wenn auch zukünftig und bloß möglich, in der Atombombe bzw. der Umweltverschmutzung.
Schließlich kann auch der Islamismus als apokalyptisches Phänomen verstanden werden (besonders offensichtlich: Heterogenität; Verbindung traditioneller islamischer mit modernen Vorstellungen; Ziel, gegenüber „dem Westen“ die islamische Identität zu behaupten"
sorry, aber warum steht so etwas ohne jegliche Quellenangabe hier drin? mit der gleichen begründung kann man auch pegida eintragen. bitte entfernen oder mit Quellen belegen. (nicht signierter Beitrag von 2003:E7:3F45:2400:2A16:ADFF:FEEF:B159 (Diskussion) 17:26, 21. Jul. 2020 (CEST))
- Bitte nicht eigenmächtig löschen, ohne Ergebnis von Diskussion abzuwarten. Der beanstandete Mangel an Belegen trifft zwar zu, allerdings gilt dies für den gesamtem Artikel. Gibt's da nicht einen Baustein? --Sitacu (Diskussion) 10:01, 22. Jul. 2020 (CEST)