Diskussion:April 2004

Hallo,

ich finde der Aprilscherz sollte weiterhin erhalten bleiben. Ich find den recht gelungen und außerdem gehört der zum ersten April einfach dazu, wieso sollte man den später nicht nachschlagen können. Eine Löschung fände ich echt schade... Was meint ihr dazu? (Micha)

jo, der soll stehen bleiben, ist lustig :)

Ab heute, 2. April, gehört er zum alten Eisen bzw. ins Humor-Archiv der WP, basta. Ach - und noch etwas: Wie wäre es mit einer Unterschrift per vier Tilden, damit man Euch zuordnen kann? --Herrick 11:40, 2. Apr 2004 (CEST)

Herrick, dieser Zugunfall ist von seiner Bedutung her nun wirklich nicht hoch. Der muss doch nicht so ausführlich beschriben werden. Mach doch mal bitte einen Vorschlag zur Kürzung bitte. --Geschichtsfan 11:39, 2. Apr 2004 (CEST)

Bereits erledigt. Ist zwar immer noch ausführlich, aber warum sollten relativ glimpfliche Unglücke für die Allgemeinheit (wie schwer die Verletzungen des Landwirts waren, kann hier niemand wissen - und wenn der arme Kerl beide Beine verliert ist das für ihn der GAU!) hier auch nicht zur Sprache kommen... --

Herrick 11:44, 2. Apr 2004 (CEST)

Ist schon richtig, aber wieviel Menschen verlieren ihre Beine bzw. werden querschnittsgelähmt durch Autounfälle, und das jeden Tag. Wie dem auch sei. Grüße--Geschichtsfan 11:47, 2. Apr 2004 (CEST)

Angabe von Orten

Wie sollten die Orte des Geschehens angegeben werden:

• Stadt/Staat,
• Stadt / Staat, oder
• Stadt, Staat?

Im Moment sieht das noch recht inkonsistent aus...

Also kommt drauf an, wenn zum Beispiel der Bundeskanzler in Afrika eine Reise antritt und der Bundesnachrichtendienst verschickt eine Meldung, so muss eigentlich , wie in der Zeitung auch, Deutschland / (stadt in Afrika und/oder Land) angegeben werden. --Hosse 14:51, 12. Apr 2004 (CE ST)

Info unter Aktuelle Ereignisse

Meiner Meinung nach müssen beim Anklicken des entsprechenden Ereignisses, beim hinterlegten Artikel, bzw. bei der entsprechenden Begriffsdefinition, auch Hinweise zu diesem aktuellen Ereignis, worum es hier ja geht, gemacht werden. das Ganze ist sonst irreführend. Beispiel Love Parade, hier will man nicht unbedingt wissen, was das ist, sondern worin das aktuelle Ereignis besteht- oder etwa nicht? Vielleicht können ein paar Programmierer hier Abhilfe schaffen.--Jette 12:09, 16. Apr 2004 (CEST)

Freitag 23. April

Wer ist oder war der Pforzheimer Amokläufer???? Man sollte wohl einen kurzen Bezug herstellen, so weiss doch keiner wer da gemeint ist und wann da was war!!! --Hosse 15:41, 23. Apr 2004 (CEST)

frage

warum stehen unsere namen da bevor man diese seite bei google aufruft ??????????????????????????????????????????????????????

Sport

Jedes sportliche Ereigniss wird aufgeführt. Fußball aber nicht. Hat das einen speziellen Grund? --Wikinator 20:35, 26. Apr 2004 (CEST)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• Frumpy  setzt Lösch-Marker No source since/en für Image:AbuGhraibAbuse-standing-on-box.jpg

marking image as missing essential source information. If this is not fixed this image might be deleted after 7 days.;

-- DuesenBot 19:33, 18. Mär. 2007 (CET)