Diskussion:April 2005
Letzter Kommentar: vor 19 Jahren von FWHS
Ich finde, daß für die einzelnen News-Artikel jeweils eine eigene Artikel-Seite mit weiteren Infos und auch externen Links existieren sollte. Wenn man den Grundsatz einhält, nur zusätzliche Links hinzuzufügen, entsteht auch kein Edit-War, sondern es werden einfach sämtliche weiterführenden Infos gesammelt. Was haltet Ihr davon? Wenn man nicht mehr darüber lesen kann, machen diese Einzeiler m.E. nicht viel Sinn.
--Nlmarco 15:47, 28. Apr 2005 (CEST)
- gute Idee. Ich wäre dafür, zu jedem Eintrag mit z.B 'mehr...' auf einen entsprechenden Wikinewsbeitrag zu linken. --213.39.233.138 16:09, 28. Apr 2005 (CEST)
- Wie soll das geschehen? Also welcher Namespace, welche Namenskonvention? Vielleicht "April_2005:28_Thema"?! --Nlmarco 19:21, 28. Apr 2005 (CEST)
- z.B Frankfurt am Main (Deutschland), 28.04.2005 – Heute hat der DFB-Bundestag getagt. Um vor der Fußball-WM 2006 ...mehr - natürlich nu, wenn dazu eine News existiert --213.39.233.138
- ja, wäre gut, aber nicht in der Wikipedia, sondern besser bei Wikinews. So ein "mehr..." ist da auch doof, weil im Linktext selber auch keine Informationen mehr stehen. Daher doch lieber einen normalen externen Link (fortlaufend nummeriert). FWHS 22:21, 2. Mai 2005 (CEST)