Diskussion:Ar-Raqqa
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Saraedum in Abschnitt Befreiung?
Islamischer Staat
[Quelltext bearbeiten]Zu Beginn steht, dass die Stadt unter der Herrschaft von al-Quaida steht. Da müsste IS stehen. (nicht signierter Beitrag von 129.70.220.82 (Diskussion) 11:24, 20. Aug. 2014 (CEST))
Wirtschaft und Verkehr, Bildungswesen
[Quelltext bearbeiten]Diese Rubriken sind stets Bestandteil von Stadt-Artikeln. Sollten ergänzt werden.--Rogald (Diskussion) 02:21, 29. Nov. 2014 (CET)
Befreiung?
[Quelltext bearbeiten]Ich würde selbstverständlich im privaten wie politischen zwar von Befreiung sprechen, aber ist das nicht ein klein wenig wertend? (nicht signierter Beitrag von 2a02:908:a63:28a0:3894:30c:3aa7:29dd (Diskussion) 20:45, 17. Okt. 2017)
- Eine Welt ganz ohne Wertung geht nicht. WP darf sich in dem Fall der weltweiten Sprachregelung anschließen. Einzig der auch in WP wertend als "Terrororganisation" bezeichnete IS wird das anders sehen. -- Bertramz (Diskussion) 21:15, 17. Okt. 2017 (CEST)
- Ich habe mich auch über dieses Wort gewundert beim Lesen. Warum nicht "zurückerobert"? Das ist auch das Wort, das im Mossul Artikel selbst verwendet wird. Wenn man "befreit" liest fragt man sich imho gleich ob dort vielleicht jemand mit einer bestimmten politischen Agenda den Artikel geschrieben hat. Ich ändere es Mal auf zurückerobert. Lasse mich aber gerne eines besseren belehren. saraedum (Diskussion) 13:57, 24. Mai 2019 (CEST)