Diskussion:Arac Attack – Angriff der achtbeinigen Monster
Handlung
[Quelltext bearbeiten]--84.190.195.190 20:51, 26. Mär. 2009 (CET)Die Inhaltsangabe ist ja nicht gerade glänzend ausgefallen.
-- Elia
Da offenbar noch Gesprächsbedarf besteht, hier ein kurzer Kommentar: Die Handlung dieses schlichten 0815-Tierhorror-Plots muss man nicht detailliert nacherzählen, enzyklopädischer ist ein kurzer Überblick. Hinzu kommt, dass die Langversion fehlerbehaftet ist und unfreiwillige Stilblüten wie in der Folge treten die Spinnen immer wieder vereinzelt auf und holen sich ihre Beute und Rumpelformulierungen wie Die Gruppe kann entkommen und flüchtet zum Einkaufszentrum, wohin sie alle Bürger aufgefordert hat sich hinzubegeben liefert.--bennsenson - ceterum censeo 18:21, 8. Nov. 2010 (CET)
- Finde die Zusammenfassung nicht schlecht: Die Story-Line wird klar angegeben, alle Personen und ihre Eigenheiten sind drin. Der Film bezieht seine Energie aus den Schockeffekten und deren grossartiger Umsetzung, nicht so sehr aus der Handlung (Handlungslogik ist bei Horrorfilmen sehr selten der stärkste Part - da könnte es beinahe enzyklopädisch peinlich wirken, wenn man ZU SEHR auf die Handlung eingeht und jede einzelne Szene erwähnt). Passt scho' meint Geezernil nisi bene 19:34, 8. Nov. 2010 (CET)
- Ist besser so. Ich habe beim Durchlesen der alten Version mehrfach schmunzeln müssen, weil sie sprachlich leider nicht über dem Wikipedia-Filmplot-Niveau lag. Mein Liebling war: „alle Spinnen sowie ihr Spinnenzüchter.“ :-)
- Eine ausführliche Wiedergabe eines Plots ist bei komplexen Handlungen evtl. sinnvoll, nicht bei so einem schematisch ablaufenden Fließbandprodukt. --adornix 20:00, 8. Nov. 2010 (CET)
- 3M: Überarbeitung ist eine klare Verbesserung des Artikels. Gruß, --Martin1978 09:32, 9. Nov. 2010 (CET)
- vierte Meinung: Hier ist weniger mehr, gut gemacht, Bennsenson. --Φ 11:16, 10. Nov. 2010 (CET)
- 3M: Überarbeitung ist eine klare Verbesserung des Artikels. Gruß, --Martin1978 09:32, 9. Nov. 2010 (CET)
- Danke für die zahlreichen Meinungen. Damit ist die Frage wohl eindeutig geklärt. Viele Grüße, -- Freedom Wizard 13:42, 10. Nov. 2010 (CET)
Warum fehlt Roland Emmerich bei den Produzenten?
[Quelltext bearbeiten]Er wird im Vorspann und hier erwähnt. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:55, 18. Feb. 2020 (CET)
- Weil Emmerich "nur" Executive Producer war und wir diese nicht in der Box aufführen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 23:37, 18. Feb. 2020 (CET)