Diskussion:Arapaima

Lungenatmung

Hi, was meiner Meinung nach Wichtiges in ihrer Beschreibung fehlt, ist die Tatsache, dass der Fisch zum Atmen an die Wasseroberfläche kommen muss. In einem Artikel des Zoos Berlin wird beschrieben, dass er nur über diese Art Sauerstoff aufnimmt. Ein Fersehbericht hat ausgesagt, dass sowohl Kiemenatmung stattfindet als auch über die Schwimmblase Sauerstoff aufgenommen werden kann. Das Gleiche sagt auch ein Artikel auf der Seite http://www.brasilienportal.ch aus. Auszug daraus: "Er besitzt zwei Atmungs-Systeme: die Kiemen, für die Atmung unter Wasser und die Schwimmblase, so modifiziert, dass sie als Lunge für die Einatmung von atmosphärischem Sauerstoff dienen kann. Das Tier lebt in Seen, Lagunen und kleinen Flüssen mit klarem Wasser, sie können Schwarz- oder Weisswasser sein - vorzugsweise alkalisch. Während der Trockenperiode benutzen die Paare der Spezies ruhige Wasserstellen zum Bau ihrer "Nester". Die Aufgabe, die Brut während der folgenden 6 Monate zu schützen, kommt dem männlichen Tier zu: in dieser Zeit schwimmen die Jungen immer in der Nähe des Vatertieres und werden von ihm bei Gefahr mit dem Maul eingesammelt." Was stimmt den nun????

11i-sa@gmx.de -- 84.59.111.11 09:49, 13. Jul. 2007 (CEST)

Also es stimmt, dass sie die Lungen nur als Atmungshilfsorgan benutzen, also auch noch über Kiemen atmen. Hab es zumindest in der Ichtyologievorlesung so gelernt. -Julia

arno: 188.23.32.163 22:47, 9. Nov. 2014 (CET)

Auch der Fischer in diesem Video sagt, dass die Tiere zum Atmen an die Oberfläche kommen, wodurch sie dann leichter gefangen werden können: https://www.youtube.com/watch?v=ACyxJbNJLsA

Größter Süßwasserfisch

GiordanoBruno, in der Einführung des Artikels wird das Gerücht wiedergegeben, der Arapaima wäre der größte Süßwasserfisch der Welt. Die Längenangaben von 4,5 m werden als unbelegt verworfen. Stattdessen gibt es eine Mutmaßung, dass der Arapaima höchstens drei Meter lang würde. Im Artikel folgt dann die verbürgte Längenangabe von 2,32 m. Damit liegt er einen halben Meter unter den verbürgten Fängen für Europäische Welse. Warum hast du das begründungslos revertiert? Der offensichtliche Widerspruch wird dadurch nicht beseitigt. Leider fehlt auch ein Einzelnachweis für die vermuteten 3 Meter Maximallänge.--Venezianer (Diskussion) 11:02, 12. Jun. 2013 (CEST)

Weil anhand der Einfügung nicht erkennbar war, welchen Sinn sie haben soll. --GiordanoBruno (Diskussion) 13:20, 12. Jun. 2013 (CEST)

Ich habe den Artikel angepasst. Die größten Arapaimas, die gefangen werden, stammen aus Fischteichen in Thailand. In der fishbase.org wird einer aufgeführt mit 2,63 m und 185 kg.[1] Was ist deine Meinung zu dieser Größenangabe?--Venezianer (Diskussion) 16:34, 12. Jun. 2013 (CEST)

Weiß jemand, woher die unbelegte Längenangabe von 2,32 m stammt?--Venezianer (Diskussion) 22:17, 12. Jun. 2013 (CEST)

Wenn in der Einleitung über 3 Meter und über 200 kg steht, und im Text max. 2,50 und 150 kg - fällt der Widerspruch dem Autor nicht auf? Zumal es ja nun vom Venezianer schon den expliziten Hinweis gab. "Sie können über drei Meter lang werden" "Arapaima können über 2 Meter lang werden" --194.114.62.125 10:39, 11. Aug. 2015 (CEST)

Nicht mehr monotypisch

Seit 2013 ist Arapaima ist mehr monotypisch,

siehe die folgenden Paper:

A New Species of Arapaima (Osteoglossomorpha: Osteoglossidae) from the Solimões River, Amazonas State, Brazilfull access Donald J. Stewart Copeia September 2013 : Vol. 2013, Issue 3 (Sep 2013), pg(s) 470-476

Re-description of Arapaima agassizii (Valenciennes), a Rare Fish from Brazil (Osteoglossomorpha: Osteoglossidae)full access Donald J. Stewart  Copeia March 2013 : Vol. 2013, Issue 1 (Mar 2013), pg(s) 38-51

beide erhältlich bei www.bioone.org --Melly42 (Diskussion) 12:15, 3. Okt. 2013 (CEST)

Ernährung

hoffe, bleibe hier im disskussionsforum und nicht auf der seite?

von was ernährt sich eigentlich der fisch? habe bei "fluss monster" auf dmax was gehört, dass er piranhas frisst. aber wie? und würden die den nicht selbst atackieren?

...weiss einer mehr? (nicht signierter Beitrag von 37.24.68.194 (Diskussion) 22:37, 16. Aug. 2014 (CEST))

Arapaimas sind karnivor, wie alle Knochenzünglerartigen und einen Piranha fressen die wie alle anderen Fische, sie schlucken ihn einfach herunter. Selbst sind sie duch ihre großen harten Schuppen vor Piranha geschützt.--Haplochromis (Diskussion) 07:54, 17. Aug. 2014 (CEST)

Arapaimas brauchen keinen Schutz vor Piranhas. Piranha-Schwärme sind keine Hyänenrudel! Vor deutlich größeren Tieren haben die Respekt. Jeder Piranha, dem dieser Respekt fehlt, wird früher oder später einen Kaiman oder einen Arapaima von innen kennenlernen. Es gibt auch einen Tierfilm, in dem gezeigt wird, wie die Piranhas fliehen, wenn die Indio-Kinder baden gehen.

Was ich aber eigentlich sagen wollte: Das ist der erste Wiki-Artikel über eine Tiergruppe, in dem absolut nichts zur Ernährung drinnen steht. (Benutzer nicht registriert) 16:21, 4.Okt. 2014 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 79.199.51.199 (Diskussion))

Nachdem ich sehe, dass hierzu schon die Frage gab und sich seitdem nichts mehr geändert hat wollte ich hier nochmal nachhaken. Es steht immer noch nichts zur Ernährung der Fische im Artikel. Ich war auch erst sehr irritiert davon und bin es weiterhin, wenn diese Frage bereits im Okt. letzten Jahres aufgeworfen wurde und hier noch nichts angepasst wurde? :( Weichwareentwickler (Diskussion) 17:40, 11. Aug. 2015 (CEST)

Du hast den Job - viel Spaß dabei. --GiordanoBruno (Diskussion) 17:49, 11. Aug. 2015 (CEST)

Ok, dann werde ich mich einfach mal dran versuchen. Bitte zerreißt mich nicht gleich in der Luft, wenn ich etwas falsch mache :( Weichwareentwickler (Diskussion) 05:51, 12. Aug. 2015 (CEST)

So, habe einen Abschnitt hinzugefügt. Hoffe der geht so in Ordnung. Sollte ich irgendwelche Konventionen verletzt haben bin ich wissbegierig und lasse mir gerne erklären, was ich besser machen kann :) Weichwareentwickler (Diskussion) 06:09, 12. Aug. 2015 (CEST)

Verbreitung auch im Nordosten Brasiliens

Im Budesstaat Piaui im Nordosten Brasiliens im Ort Urucui im Fluss Parnaiba wurden auch schon welche gefangen:

http://www.meionorte.com/noticias/peixes-gigantes-sao-pescados-no-rio-parnaiba-e-chamam-atencao-em-urucui-260953

Das bedeutet, dass sie sich nicht nur in den Regenwald/Überschwemmungszonen Brasiliens aufhalten, sondern auch im trockenen Nordosten. Laut den Aussagen der Fischer in obigen Zeitungsbericht wurden sie angeblich auch im Bezirk Nova Iorque im Bundesstaat Maranhão gesichtet. (nicht signierter Beitrag von 188.23.32.163 (Diskussion) 22:47, 9. Nov. 2014 (CET))