Diskussion:Arbeitsklima Index

Bindestrich

Arbeitsklima-Index!!! (nicht signierter Beitrag von 193.170.86.132 (Diskussion) 11:22, 1. Sep. 2016 (CEST))

Die Löschung der Seite „Arbeitsklima Index“ wurde ab dem 23. August 2010 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Anmerkung: Befragungen werden stetig durchgeführt, nicht halbjährlich. Korrektur durchgeführt. --Drakus 11:01, 11. Feb. 2011 (CET)

Freue mich auf Kritik und Feedback. mfg --Drakus 11:14, 23. Aug. 2010 (CEST)

Jetzt verwendet die AK auch schon das Deppenleerzeichen - -- ωωσσI - talk with me 12:12, 23. Aug. 2010 (CEST)

Achtung, nur 2 der 4 Befragungswellen werden zur Berchnung des Index herangezogen, "Jeweils zwei Erhebungswellen, also insgesamt 1800 Interviews, werden zur Neuberechnung des Index herangezogen, die halbjährlich (Mai und November) stattfindet. Dazwischen (Februar und September) gibt es Sonderauswertungen zu besonderen Aspekten des Index." (siehe Homepage) --Drakus 13:22, 23. Aug. 2010 (CEST)

Zum Löschvorschlag

Da scheint sich jemand arg geärgert und vor so viel Empörung nicht weiter nachgerechnet zu haben. Wenn pro Welle knapp 1.000 Personen befragt und die Wellen quartalsweise durchgeführt werden, dann gibt es knapp 4.000 Interviews pro Jahr - und die angegebene Zahl der insgesamt historisch durchgeführten Interviews kommt in der vom Autor genannten Größenordnung heraus. Vielleicht könnte eine Grafik helfen, diese auf den ersten Blick unlogische Logik der Befragung (4 Wellen pro Jahr, jeweils 2 für eine Auswertung herangezogen, thematische Variationen) darzustellen. Wie man den Löschvorschlag als solchen löscht und statt dessen einen mehr oder weniger hilfreichen Diskussionsbeitrag daraus macht, weiß ich leider nicht, sonst hätte ich es hier auf die Diskussionsseite verschoben. -- 92.224.70.174 07:00, 7. Sep. 2010 (CEST)

Defekte Weblinks

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.infas.de/neuigkeiten/quality-of-work-index-luxemburg/
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.infas.de/neuigkeiten/quality-of-work-index-luxemburg/
• http://www.austropharm.at/en2008/apa_show.html?ap=wik.OTS0109-20091130http://giftbot.dwl.invalid/http://www.austropharm.at/en2008/apa_show.html?ap=wik.OTS0109-20091130

– GiftBot (Diskussion) 23:23, 21. Jan. 2016 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --RucolaSpacecat (Diskussion) 20:15, 30. Okt. 2024 (CET)