Diskussion:Archimedes-Zahl
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Dimensionsanalyse
[Quelltext bearbeiten]Die Dichte muss in den Zähler sonst ist die Zahl nicht dimensionslos! Lässt sich allein schon daran erkennen, dass im \eta Masse drin steckt, aber nachdem sich \Delta \rho und \rho rauskürzen kein anderer Masse-Term mehr übrig bleibt.
EDIT: Hat sich erledigt. Hab mit der dynamischen Viskosität gerechnet, nicht mit der kinematischen. (nicht signierter Beitrag von 88.217.29.78 (Diskussion) 16:21, 23. Jul 2014 (CEST))
Doppelartikel?
[Quelltext bearbeiten]Ist das nicht ein Doppleartikel zu Archimedisches Prinzip?--Zaungast 6. Jul 2005 11:41 (CEST)
- nmM erledigt, Der Autor hat mir's erläutert mfg--Zaungast 6. Jul 2005 11:59 (CEST)
Formel unvollständig
[Quelltext bearbeiten]Ich glaube der Term muss noch mit der Erdbeschleunigung g multipliziert werden