Diskussion:Archipoeta
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von HHill in Abschnitt Rudolf Schieffer: Bleibt der Archipoeta anonym?
darf ich mal blöd fragen welche Carmina Burana das ist, in der die 4 Strophen von Carmen IV (Archicancellarie, vir discrete mentis) innewohnen? ich such und such und find da nix -- Hartmann Schedel Prost 16:32, 9. Jul. 2008 (CEST)
- Ich glaub es gibt nur ein Codex Buranus, der als Carmina Burana bezeichnet wird. Und in dem ist es Lied 220: [1] vgl. [2] (Zeilen 65-80). Die Reihenfolge der Strophen ist etwas umgestellt. Weil die vier Strophen irgendwo aus der Mitte rausgegriffen sind, findet man nichts wenn man nach der Titelzeile Archicancellarie, vir discrete mentis sucht. Gruß, --GDK Δ 17:12, 9. Jul. 2008 (CEST)
- lieben Dank für die Antwort - mit "in welcher Carmina Burana" meinte ich schon die Nummer (CB.5, CB.123 z.B.) in diesem Fall also CB.220 :-) -- Hartmann Schedel Prost 17:26, 9. Jul. 2008 (CEST)
Rudolf Schieffer: Bleibt der Archipoeta anonym?
[Quelltext bearbeiten]Es geht dabei um diesen Aufsatz: Bleibt der Archipoeta anonym?
Ich habe eben bei meiner Schnellrecherche nichts gefunden, was gegen den Befund spricht. Kann aber auch sein, dass ich etwas übersehen habe. Vielleicht sollte man die Erkenntnisse des Aufsatze einarbeitemn (kann ich gegebenenfalls machen), sofern nichts dagegen spricht. Oder? --Hortensius (Diskussion) 08:14, 24. Mai 2014 (CEST)
- Seitdem sind noch einige Titel zum Archipoeta erschienen, der Aufsatz von Johannes Fried in der FS Harald Zimmermann (1991) scheint eine direkte Replik zu sein. Auch die Arbeit von Landau (2011) ist in dieser Frage einschlägig. --HHill (Diskussion) 11:10, 24. Mai 2014 (CEST) Link zum Digitalisat ergänzt. --HHill (Diskussion) 17:02, 4. Jul. 2016 (CEST)