Diskussion:Architektur in Kaliningrad

Vor einer Veschiebung zu tun

Das folgende sind nur Formalia, inhaltlich habe ich den Entwurf noch nicht angeschaut:

1. Sämtliche russischen Bezeichnungen müssen korrekt transliteriert werden. Siehe Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch.
2. Überflüssige Leerzeilen etc. müssen entfernt werden.
3. Alle Weblinks auf Streetview oder Foren müssen entfernt werden, da sie gegen WP:WEB verstoßen (auch in den Einzelnachweisen).
4. Wenn es ausschließlich um Kaliningrad geht, muss immer der heutige russische vor dem ehemaligen deutschen Namen stehen.
5. Einzelnachweise auf dieselbe Stelle müssen zusammengefasst werden
6. Inhaltliche Kleinigkeiten: Wer sind die geehrten Personen ("Dort befindet sich auch die Gedenktafel zu Ehren von P. Janowski (russisch П. Г. Яновского), A.E. Fedorko (russisch А. Е. Федорко) und W. M. Schpitalnikow (russisch В. М. Шпитальника).")? Wieso ist die Tafel in einem Architekturartikel nennenswert?

Eine gründliche inhaltliche Auseinandersetzung ist mMn erst dann möglich, wenn der Artikel formal eine lesbare Gestalt erreicht hat.

Meine kleine Bearbeitung [1] schafft keinesfalls Verschiebereife. --jergen ? 12:39, 16. Nov. 2015 (CET)

@Jergen. Danke dafür --Messina (Diskussion) 20:37, 16. Nov. 2015 (CET)

Antworten --Messina (Diskussion) 20:43, 16. Nov. 2015 (CET)

Antwort zur Frage Nr. 3. @Jergen. Weblinks auf Streetview sind sinnvoll, weil diese das im Artikel beschriebene Gebäude zeigen. Fotos auf commons gibt es von diesen Gebäuden nicht, daher meine ich dass der entsprechende Weblinks auf Streetview sinnvoll ist um die fehlende Fotographie des Gebäudes zu ersetzten. --Messina (Diskussion) 20:42, 16. Nov. 2015 (CET)

Das sehe ich etwas anders: Meiner Meinungen nach sollten Beschreibungen so gut sein, dass man auch auf ein Bild verzichten kann. Der Mehrwert dieser Links ist äußerst gering, sinnvoller wäre es mMn die Gebäude mit Koordinaten (--> Vorlage:Coordinate) zu versehen, wodurch Streetview indirekt wieder erreichbar wäre, aber gleichzeitig auch noch Zusatzinformationen bereitgestellt werden.

WP:WEB regelt übrigens ausdrücklich, dass "Links auf Websites zur Darstellung koordinatenbasierter Landkarten, Satellitenfotos oder Luftaufnahmen" nicht gesetzt werden sollen; das gilt auch für Streetview. --jergen ? 09:18, 17. Nov. 2015 (CET)

es tut mir leid, aber siehe oben meine Argumentation.--Messina (Diskussion) 13:13, 17. Nov. 2015 (CET)

Antwort zur Frage Nr. 6. @Jergen deswegen --Messina (Diskussion) 20:40, 16. Nov. 2015 (CET)

Danke. Daraus ergeben sich weitere Fragen:

• Gibt die Quelle her, auf welchem Teil des pl. Pobedy die Tafeln angebracht sind oder waren? Der südöstliche Teil zwischen Rathaus und Kathedrale wurde ja 2006 umfassend neugestaltet, nachdem schon zuvor (2004) das Lenindenkmal entfernt wurde. Da die angegebene Quelle "Hoppe" von 2000 ist, könnte die Information veraltet sein.
• Stimmen die Namen wirklich? Ich kann keinen der drei in der vollständigen Liste der Marschälle der Sowjetunion finden. Es könnte sich aber auch um "Marschälle der [Waffengattung]", die den Marschällen der SU rangmäßig untergeordnet waren; die Namen müssen also nicht falsch sein.

Vielleicht ein Formulierungsvorschlag: ... auch „Platz der drei Marschälle“ genannt und es wurde dort eine Gedenktafel zu Ehren der Marschälle ... angebracht. Damit wird die Frage umgangen, ob die Tafel heute noch dort ist. --jergen ? 09:18, 17. Nov. 2015 (CET)

Wenn Sie möchten, dürfen Sie das übernehmen. --Messina (Diskussion) 13:13, 17. Nov. 2015 (CET)

Abschnitt Wiederaufbaupläne

Sorry, aber dieser Satz P. Wladimir Timochin (russisch П. Владими́р Тимохин) war ab 1946 Chefarchitekt der Gebietskommunalwirtschaft und meinte 1946 die Altstadt zum Freilichtmuseum zu erklären ergibt keinen Sinn. --Innobello (Diskussion) 18:23, 24. Nov. 2015 (CET)

Kyrillische Schreibweise

Die Kyrillische Schreibweise ist mE nötig bei russischen Personen und Bauwerken in Russland um eine weitere Forschung möglich zu machen. --Messina (Diskussion) 16:05, 25. Nov. 2015 (CET)

2 Artikel

Ist die Trennung Königsberg-Kalinigrad wirklich nötig? Schließlich handelt es sich doch um die gleiche Stadt. --Rita2008 (Diskussion) 15:42, 5. Dez. 2015 (CET)

Post-Castle

Datei:Visualization of the future Historic and cultural complex by 2015 "Post-castle".JPG

Visualization of the future Historic and cultural complex by 2015 "Post-castle".

Scheinartikel

Man kann nicht einfach alles in einen Artikel stopfen. Besser wäre es doch einzelnen Gebäuden, falls relevant, eigene Artikel zu widmen und dieses Machwerk von Konglomerat zu löschen. Lpdfr25l (Diskussion) 17:54, 27. Sep. 2016 (CEST)