Diskussion:Archivbit

Umgekehrte Bedeutung?

"Je nach Betriebssystem kann die Bedeutung auch umgekehrt sein, also Archivbit gelöscht – Datei ist noch nicht archiviert, Archivbit gesetzt – Datei ist schon archiviert."
Den Satz hab ich mal herausgenommen, bis jemand dazusagen kann, bei welchem das der Fall ist. Dann gleich wieder rein damit.--Mideal 16:30, 18. Aug. 2011 (CEST)

Probleme mit Archivbit

Dieser Abschnitt bezog sich ursprünglich auf "Defekter Weblink" oben, vom 11. Aug. 2012. --#Reaper (Diskussion) 00:09, 18. Jan. 2014 (CET)

Hallo,

meine Recherche von heute:

Der Link ist nach wie vor tot (HTTP 404), die Hauptseite ist erreichbar: http://www.cobiansoft.com/index.htm

Das Forum, um das es hier geht, liegt nun auf http://www.cobiansoft.se/forum/

Die Suche nach "outlook" fördert nur ein einziges Posting zutage, das thematisch passt (wobei es allerdings auch ein paar spanische Postings gibt, die ich jetzt nicht weiter untersucht habe):

http://www.cobiansoft.se/forum/yaf_postst50_Incremental-backups-not-catching-all-new-files.aspx

Darin wird zwar das Problem angesprochen, dass Dateien (Outlook.PST) möglicherweise aufgrund eines zurückgesetzten Archivbits nicht im Backup enthalten sind, es wird jedoch keine Lösung angeboten!

Der Poster selbst stellt kurz die Zusatzfrage, ob er die entsprechenden Archivbits vor dem Backup via attrib setzen kann (was sicherlich machbar wäre), die Antwort hierauf schlägt jedoch nur den Verzicht auf das Archivattribute vor.

Ich würde daher empfehlen, Link und Fußnote ganz zu entfernen.

Die Angaben (Link) zu den XCOPY-Parametern könnte man übrigens noch um den Hinweis ergänzen, dass die Parameter auch nach der Befehlseingabe "xcopy /?" aufgelistet werden.

Gruß Ed --217.251.201.150 21:24, 12. Nov. 2013 (CET)

Hi Ed,

bei all deiner Mühe muss ich dir aber leider sagen, dass das hier in Wikipedia nicht wirklich hingehört. Wenn sollte in einem Artikel soetwas nur als allgemeines Problem benannt werden, ohne dabei ein Beispiel ganz genau zu beschreiben. Eine Anleitung für xcopy würde hier dann aber wirklich nichts mehr zu suchen haben. (Ansonsten sei gesagt, dass ich mir den Artikel nun gar nicht genau angeschaut habe. Ich habe in Erinnerung, dass er überarbeitungsbedürftig ist.)

Beste Grüße, --#Reaper (Diskussion) 00:09, 18. Jan. 2014 (CET)

Archiv Attribut für Ordner

Können Ordner auch ein Archiv Attribut haben? Es sieht bei mir so aus.--178.142.8.13 08:48, 9. Jul. 2022 (CEST)

technick des letzten jahrtausends

ich hab mal einen gleinen satz oben mit eingefügt der deutlich macht das es heutzutage out of use ist, keine vernünftige backuplösung hat sich schon auf den 70ern auf sowas verlassen, sonst hätten unixartige systeme sowas auch, das letzte system unter dem sowas relevant war dürfte XP/Server 2003 gewesen sein und auch da schon nur mit rückwärtiger Software... es gibt viele probleme mit dem teil und üblicherweise verwendet man heute blockbasierte lösungen die nicht anhand einzelner dateiattribute arbeiten sondern dateien miteinander vergleichen und nur die sich änderden bytes/blöcke wegschreiben, z.B. wenn ich etwas an eine datei anhänge wird der anfang nicht doppelt gesichert...

ich hätte hier gerne so eine infobox drüber gemacht wenn ich wüsste wie, vielleicht kann ja jemand das machen,

wie gesagt, nach 2005 nicht mehr relevant und existiert schon seit FAT12, wann war das? --2001:9E8:636C:9800:E3D1:C050:23BE:EA78 21:52, 7. Aug. 2024 (CEST)